| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Ressourcenverschwendung war: (H) LF20 vs. (H) LF10: Unterschiede | 35 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 770618 | ||
| Datum | 19.08.2013 10:24 MSG-Nr: [ 770618 ] | 7422 x gelesen | ||
Hallo, geschrieben von Michael B.: Was ich aber meinte, und was in anderen Beiträgen schon anklang, sind sogenannte Löschzüge mit 2 (H)LF 20 (16) mit jeweils 1/3/4 auf den LF. Das halte ich für eine Ressourcenverschwendung! Für dieses Personal sind 2 "große" (H)LF zu viel. Dieses Personal hat auch auf einem (H)LF 20 genügend Platz. Auch das klang weiter unten schon an: Solch ein System, 1/7/8 auf einem HLF, wäre aber erheblich unflexibler. Denn für kleine technische Hilfeleistungen und Brände (Türöffnungen, Mülleimer usw., also das Tagesgeschäft) reichen 1/3/4 völlig aus, eine Staffel für den Ersteinsatz (2. HLF + DLK) steht dann im jeweiligen Wachgebiet immer noch zur Verfügung, ggf. dann ergänzt um weitere hauptamtliche (z.B. Zug aus anderem Wachbezirk) oder ehrenamtliche Kräfte. Und auch das klang schon an: Bei Personalkosten von 30 - 40 Mio Euro im Jahr (darum dürfte es sich in etwa bei einer BF hier in der weiteren Gegend, die mit 1/3/4 auf den HLF fährt, handeln) ist ein HLF mehr oder weniger, rein vom Fahrzeug (-preis) gesehen, nicht der Kostenfaktor. Gruß Daniel | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
