News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | D-Schnellangriff mit Hohlstrahlrohr sinnvoll? | 81 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 768903 | ||
Datum | 30.07.2013 22:34 MSG-Nr: [ 768903 ] | 19164 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Florian B. .....Ich weis nicht ob ich mit 150 l/m am Rohr einen Flash-Over erleben möchte,gerade weil man selbst bei den verbreiteten 235 L und Mannschutzfunktion anscheinend keine wirkliche Schutzwirkung hat (hab ich zumindest mal so mitbekommen). Wenn Du eine richtige Raumdurchzündung ebbekommst, dann einfach flüchten. Es ist dann egal, ob Du 150l/ min oder 235l/ min hast. Einfach nur: Raus. Geschrieben von Florian B. Uns (bzw. im Moment (noch) mir :) ) gehts eh nur darum,den "Gartenschlauch" auf unserem TSF-W zu ersetzen,um den Platz sinnvoller nutzen zu können. Das kann man (rein taktisch/ technisch problemlos machen. Zum einen auf Grund des fast gleichen Innendurchmessers, zum anderen auf Grund der Tatsache, dass die Gummiwurst im Innenangriff ohnehin nicht mehr Stand der Technik/ Taktik ist... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|