Ich glaub wir schreiben grad bissel aneinander vorbei ;-)
Geschrieben von Anton K.Bei dir als Jäger mag´s ja noch angehen, dass du eine Waffe zu Hause hast. Lass aber dann doch mal die Mehrheit der Bundesbürger ihre Vorräte mit einer Waffe schützen. Woher bekommst du normalerweise eine? Naja, vor ca. 35 Jahren bin ich in Kreisen verkehrt, da hätte man für den entsprechenden Preis eine bekommen und ich möchte nicht wissen, wie viele Kalaschnikows im Zuge des Rückzuges der Roten Armee hier in D verblieben sind. m.E. ganz anderes Thema, bringt uns nur vom Thema weg, könn wir ggf. per PN oder in der "Parallelwelt" klären ...
Geschrieben von Anton K.Wenn da jemand um etwas bittet, dann wird da ohne Gnade geschossen, meinst du nicht?. Weil es wird ja versucht, die Lebensgrundlage zu entziehen. ... gehört auch nicht zu meinem "Problem", aber vlt. kurz zur Erklärung:
Wenn mich jemand um etwas bittet, überdenke ich (je nach Person auch äußerst wohlwollend) ob ich demjenigen helfen kann, muss ich seine Bitte abschlägig beantworten und er akzeptiert es passiert dem gar nix!
Geschrieben von Anton K.Nuss es denn so sein, wie ihr befürchtet. Ich weiß nicht wem ich das schon mal geantwortet hab, aber sinngemäß schrieb ich schon mal:
"Ich hoffe das du mit deiner optimistischen Prognose recht hast und ich falsch liege, aber wenn ich recht habe, will ich dann auch nicht dumm aus der Wäsche gucken!" und das vertrete ich immer noch :-)
... nun mal zum eigentlichen:
Was mir bissel die Borsten hochgestellt hat, ist das Leute, die nichts anders fordern, als das eine Person für das einzustehen hat, was sie getan hat (das §-zeichen stammt aus dem jüdischen und stellt zwei verschlungene "S" dar, für "Schuld" und "Sühne" -und nicht "Streicheln" und "Sommerurlaub"!-) von anderen diskussionslos in die "mehr als konservative" (also rechte) Ecke gestellt werden . Und das, den Äußerungen nach zu schließen, von Personen die immer nur dann nach Recht schreien wenns ihren Ideen not tut. Und der Anton lässt sich darauf ein ... ;-) Verstehst mich?
Dabei müsste man m.E. mit den sogen. Law-and-Order-Verfechtern hier (CiFi, meinereiner, früher noch M.D., ...) beim Umgang mit rechten Straftätern auch nicht diskutieren (vlt. ob die rosa Kleider als Gefangenekleidung jetzt HelloKitty- oder Prinzessin-Lillifee-Design haben und bis über oder unters Knie reichen) aber das Design wär bei allen Straftätern gleich, egal ob "Llnks", "Rechts", "Islamist", "Vergewaltiger" oder stinknormalem "Wirtschaftskrimineller" ... :-)
Gruß Jan
... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen!
... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)
... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Jan K. [14.06.13 11:29] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
