News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | D-Schnellangriff mit Hohlstrahlrohr sinnvoll? | 81 Beiträge | ||
Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 763170 | ||
Datum | 27.05.2013 13:57 MSG-Nr: [ 763170 ] | 20991 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Die Frage erfordert zuerst die Hinterfragung des taktischen Konzeptes. Was soll damit unter welchen Randbedigungen gelöscht werden? Wir verwenden als WF D-Schlauch mit D-Hohlstrahlrohr in vielen Fällen: 1) Wo ich den Wasserschaden möglichst minimieren muß. 2) Wo die Brandausbreitung beim Eintreffen sich in einem Rahmen befindet, der mit der verfügbaren Löschleistung in den Griff zu bekommen ist. 3) Wo ich im Erstangriff nur eine begrenzte Löschwassermenge möglichst wirtschaftlich einsetzen muß. Sowohl Füllmenge für die Schläuche als auch die tatsächlich eingestzte "Nutzmenge" Bei einem ungeübten Strahlrohrführer und CM-Rohr sind oftmals nur 5% des aufgebrachten Löschmittels auch löschwirksam. Bei einem D-Hohlstrahlrohr liegst Du deutlich darüber. Das haben wir bei der Brandschutzausbildung auf Baustellen unseren Selbsthilfekräften Brandschutz auch immer wieder vorgeführt. Zuerst wird machomäßig mit voller Leistung draufgehalten und der Tankinhalt verblasen - und das Feuer ist nicht aus. Dann der zweite Durchgang und auf 40 Liter runtergedreht - und siehe an.... das Feuer war aus und der Tank (500 Liter) noch mehr als halbvoll ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|