News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | D-Schnellangriff mit Hohlstrahlrohr sinnvoll? | 81 Beiträge | ||
Autor | Chri8sto8ph 8M., Freudenberg / Deutschland | 763055 | ||
Datum | 26.05.2013 13:55 MSG-Nr: [ 763055 ] | 20901 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Wir reden hier ja nicht von PKW-Bränden. Da würde ich so oder so nen Verteiler setzen um auf die Variante Schaum umzuschwenken. Hier geht es um die Kleinigkeiten kleine Container, Mülleimer, Vegetationsbrände oder Einsätze wo ich mit Wasser haushalten muss. Da ist die Frage ist da nicht ein D-Schlauch, der wenig Füllmenge hat und wenig Wasser, efektiv abgibt die bessere Variante als C in Buchten wenn ich dann genau so gut einen STK auskippen könnte. Klar ist dass ich nicht immer auf Teufel komm raus alles mit D machen will, wenns erforderlich ist auf C-Angriff gehen muss und gegebenenfalls mehr Schläuche zur Versorgung werfen muss oder Fahrzeuge nachfordern muss. Was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung. Nicht die meiner Feuerwehr... | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|