News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | D-Schnellangriff mit Hohlstrahlrohr sinnvoll? | 81 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 762998 | ||
Datum | 25.05.2013 18:07 MSG-Nr: [ 762998 ] | 21891 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Daniel B. Gegenargument: Schnellangriff-Schaum (Zumischer direkt auf Abgang, Kanister stehen ggf. direkt daneben) z.B. für PKW-Brand ist dann Essig.Gegengegenargument: Du wirfst ja nicht alle C vom Fahrzeug, nur wg. dem "D-Schnellangriff". Und die meisten PKW gehen auch mit Wasser ganz gut aus. Und die, die das nicht tun, erfordern seltenst noch einen "Schnell"angriff. Ich würde trotzdem, wenn schon Schnellangriff, bei C bleiben, mit einem HSR vorne dran, das mir eine D-ähnliche Durchflussmenge bietet. Diese Strahlrohre sind mir eh am liebsten (arbeiten selbst mit dem AWG 2235: 60-130-235l). Aber selbst wenn nicht: Wasserverschwendung wird doch am Ende so gut wie gar nicht von der möglichen Durchflussmenge beeinflusst. Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich. Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so. (Dieter Nuhr) | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|