Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | D-Schnellangriff mit Hohlstrahlrohr sinnvoll? | 81 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 762993 |
Datum | 25.05.2013 17:10 MSG-Nr: [ 762993 ] | 22104 x gelesen |
Infos: | 04.03.17 cp: Vegetationsbrandbekämpfung mit einfachen und wirksamen Mitteln
|
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
Geschrieben von Christoph M.Ich denke Schlauchtragekorb auskippen ist nicht viel langsamer als die 30 oder 45m D-Schlauch aus dem Fach "puhlen". Und viele C-Hohlstrahlrohre gehen schon bei 40l/min los, also ist der Verbrauch ja auch nicht viel sinnvoller mit nem D-Hohlstrahlrohr.
Das mag beim LF 20 keine Rolle spielen, beim LF 10 oder TSF-W aber schon...
Nehmen wir mal einen STK, da hast du 45 m Schlauch.
Macht bei C52 etwa 95 l, bei C42 etwa 65 l, bei D ganze 22 Liter... Da hält der Tank doch etwas länger und auch die Beweglichkeit ist höher...
Viele Grüße
Christian
Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!
besucht die Feuerwehr Steinbach
"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|