Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | Sinn des Hitzeschutzanzuges heute | 37 Beiträge |
Autor | Andr8eas8 T.8, Sinzig / Rheinland-Pfalz | 762638 |
Datum | 20.05.2013 21:47 MSG-Nr: [ 762638 ] | 8379 x gelesen |
Geschrieben von Sebastian K.Ansonsten könnte ich mir noch vorstellen, dass Form 3, also Ganzkörperanzug, im Industriebereich und bei entsprechend ausgestatteten kommunalen Wehren noch erforderlich sein könnte. Form 1 und 2 dürften sich aber heutzutage wirklich erledigt haben.
Gleiche Gedanken habe ich mir auch schon öfters gemacht und sehe das wie Sebastian. Gerade für die Form 1, wo der Großteil des Körpers dann doch nur durch die "normale" Überbekleidung zur Brandbekämpfung geschützt wird, fällt mir kein sinnvolles Einsatzszenario ein. Ich denke diese Form des Hitzeschutzes kann getrost von den LFs genommen werden.
Einzig für die Form 3 sehe ich vielleicht noch Notwendigkeit z.B. bei Metallbränden, Bränden von Gasleitungen oder Bränden von Tanklastzügen?! Die kann ich dann aber auch als Beladung von TLFs mitführen, die mir bei solchen Lagen auch entsprechende Sonderlöschmittel, (tragbare) Werfer und die dazugehörige Pumpenleistung an die Einsatzstelle bringen.
Gruß Andreas
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|