| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | F0-Gebäude? | 24 Beiträge |
| Autor | Mari8o D8., Nettetal / NRW | 761892 |
| Datum | 12.05.2013 16:25 MSG-Nr: [ 761892 ] | 4306 x gelesen |
Geschrieben von Jürgen M.Warum sollte da eine Versicherung sich weigern diese Gebäude zu versichern?
Wenn man landauf, landab hunderte dieser Gebäude besitzt gibt es beim Versichern 2 Mäglichkeiten: erstens es brennt so selten, dass die Prämien höher sind als die durchschnittlichen jährlichen Schäden, warum soll ich mich dann versichern? Oder die Schäden sind so hoch, dass es sich für den Versicherungsnehmer lohnt, dann allerdings hat die Versicherung keine Lust mehr und kündigt.
Ich gehe deshalb davon aus, dass die großen Discounter die einzelnen Läden nicht gegen einen solchen Totalverlust versichern. Die Einsparungen durch einfachere Bauweise und an Prämien sind so hoch, dass man den ein oder anderen Totalverlust hin nimmt. Das ist eine rein kaufmännische Entscheidung. (Anders sieht es aus bei Verteilzentren u.ä., hier ist aber vor allem der Ausfall der Logistik das Risiko.)
Grüße vom Niederrhein
Mario
Es ist nicht strafbar, während der Teilnahme an einem Forum Grundkenntnisse der deutschen Sprache und einen freundlichen Umgangston anzuwenden.
"So langsam aber sicher geht mir die hier von einigen öffentlich gelebte Einstellung "Ganz Feuerwehrdeutschland ist hirnlos, außer dem Forum hier" ein wenig auf den Keks. Zumal dieses Auftreten nicht wirklich dazu führt, dass hier getroffene Aussagen und Informationen außerhalb des Forums noch ernst genommen werden. Und es gibt mehr als genug stille Mitleser..." (Ingo Horn)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
