| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Zweifelhafte Evakuierung... | 33 Beiträge |
| Autor | Andr8e S8., München / Bayern | 761637 |
| Datum | 09.05.2013 15:48 MSG-Nr: [ 761637 ] | 7470 x gelesen |
| Infos: | 08.05.13 Einstzbericht der Feuerwehr Stuttgart: Wohnungsbrand in Wohn- und Geschäftshaus
|
Geschrieben von Andreas RometschDas ist jetzt nicht Dein Ernst oder ? Der Rauch den ich kenne steigt nach oben. Mal angenommen, jetzt losgelöst von diesem Fall, der Beamte sieht beim Blick in den Treppenraum "Ah, kein Rauch. ich mach jetzt eine Durchsage". Dummerweise ist der Rauch eben "nur" in den oberen OG's weil es da brennt und er wurde noch nicht nach unten gedrückt. Und jetzt kommt die Durchsage und die oberen Parteien machen die Türe auf....
Geschrieben von Christian Fischer
In der Gruppenführerausbildung lernst Du, dass die Innenerkundung (u.a. im Treppenraum) bis an die Rauchgrenze führt. Denn nur dann kannst Du die Möglichkeit der Nutzung des ersten (baullichen) Rettungsweges sicher beurteilen. Und sobald da Stockwerke dabei sind, die verraucht sind geht eine Durchsage zur Räumung schon nicht mehr. Und Durchsagen "Bitte nur die Stockwerke 1 und 2 raus, die in 3 und 4 warten bitte auf die Feuerwehr" kannst Du vergessen.
mhm, bei insgesamt acht Bewohnern (Quelle: Polizeibericht) wird es aber nicht mehr allzu viele Stockwerke über der 3. Etage geben.
Mir geht es eher um die Formulierung beim ersten Thread von wegen "Glück gehabt keine Toten fabriziert zu haben". Das ist schon scharf formuliert. Die Polizisten wollten helfen und wenns ganz oben brennt und die Bewohner darunter evakuiert werden, kann ich jetzt nichts grundsätzlich Falsches erkennen. Bei einem Hochhaus ist die Durchsage sicher anders zu bewerten.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
