| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Tote nach Bombenanschlägen in Boston | 36 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 759773 |
| Datum | 16.04.2013 15:13 MSG-Nr: [ 759773 ] | 7970 x gelesen |
| Infos: | 15.04.13 Live blog: Explosions in Copley Square [boston.com]
15.04.13 12 dead, nearly 50 injured after 2 explosions rock Boston Marathon, suspect identified and being guarded in hospital
|
Moin,
Geschrieben von Anton K.Warum sollte das ein großer Nachteil sein, dass das Mobilfunknetzt abgeschaltet wird?
ist doch ganz einfach - weil die Vorteile, die dadurch beim direkten Absetzen von Notrufen durch Augenzeugen oder Betroffene entstehen, dann ausgeschaltet werden. Zudem sind die Leute heute eher an Mobilfunk gewöhnt als an beispielsweise Telefonzellen oder Notrufsäulen als Notrufmöglichkeit, die ja zudem immer seltener werden. Durch das "Clustern" von Notrufen, d.h. die Zuordnung der Notrufe zu bestimmten Orten, kann es möglich sein, von der ferne dort Schwerpunkte zu erkennen. Ggf. sogar, ohne überhaupt dran zu gehen.
Auf den ganzen Kram mit Youtube und twitter gehe ich mal gar nicht ein. Das hat mit Zensur gar nichts zu tun, sondern einfach mit der Möglichkeit, sich schnell einen Überblick über die Lage zu verschaffen, ohne übermäßig viel Personal als Erkundungstrupps einsetzen zu müssen.
Und natürlich sind die Mobilfunknetze schnell überlastet - aber, falls das noch nicht rausgekommen ist, ich wollte ja auch nur sagen, dass ich es für schwierig halte, bei der ersten möglichen Erkenntnis über eine USBV-Lage gleich den Stecker aus dem Mobilfunknetz zu ziehen. Dass man dass ggf. irgendwann mal machen muss bestreite ich doch gar nicht. Also einfach nochmal genau lesen...
Is that you, John Wayne? Is this me?
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
