Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Tote nach Bombenanschlägen in Boston | 36 Beiträge |
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 759766 |
Datum | 16.04.2013 14:24 MSG-Nr: [ 759766 ] | 8034 x gelesen |
Infos: | 15.04.13 Live blog: Explosions in Copley Square [boston.com] 15.04.13 12 dead, nearly 50 injured after 2 explosions rock Boston Marathon, suspect identified and being guarded in hospital
|
Massenanfall von Verletzten
hallo,
Geschrieben von Matthias O.wobei das, wie weiter oben geschrieben, gerade bei solchen unübersichtlichen Lagen wie einem MANV bei einer Großveranstaltung auch taktische Nachteile mit sich bringt, wenn man dass macht, ohne bereits ein genaues Lagebild zu haben. Schließlich beraubt man sich einiger Notrufer als wichtiger Element, Schwerpunkte zu erkennen oder individuelle Notlagen zu berücksichtigen (Eingeschlossene, Verschüttete usw.)
richtig - das ist dann eine Sache der Abwägung. Falls mit weiteren Zündungen gerechnet werden muss dürfte es doch sinnvoll sein die Netze abzuschalten.
Geschrieben von Matthias O.Die Störmöglichkeit mittels Jammer ist da sicher die weniger invasive Methode. Als Ultima-Ration ist es aber sicher nicht verkehrt, beide Möglichkeiten zu haben.
Die wirken nur "punktuell". Und müssen dann auch vor Ort sein. Da ist die Abschaltung von Basisstationen durch die Betreiber vermutlich schneller und sicherer.
MkG Jürgen Mayer
Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|