alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikEinsatz zurück
ThemaWassersauger; war: Sprungrettungsgerät aufs (H)LF29 Beiträge
AutorDani8el 8R., Peine / Niedersachsen758786
Datum07.04.2013 00:42      MSG-Nr: [ 758786 ]4730 x gelesen

Hallo,

die Nebendiskussion um die Strahlrohrführer ist vielleicht aufgrund einer gewissen Eigendynamik der Diskussion entstanden. Vielleicht können wir uns darauf einigen, daß es auch beim besten (Hohl-) Strahlrohrführer bei einem entsprechenden (Zimmer- Voll-) Brand einen gewissen Wasserschaden geben wird. Die Frage ist halt, was man dann draus macht. Siehe:

Geschrieben von Christian F.:
Beim Brandeinsatz habe ich aber den Saugstauber noch nicht wirklich eingesetzt und auch noch nicht wirklich vermisst,
Wie ich grade schrieb: Ich auch nicht.

wobei man auch das Thema, wie leider bei dir geschehen, nicht unbedingt ins Lächerliche ziehen sollte.
Na ja, ein bißchen ulkig, und auch auffällig, ist es aber schon, daß die Meldungen derer, die einen Wassersauger für unabdingbar beim Brandeinsatz halten, mehr oder weniger sämtlich aus einem Bundesland kommen. Ist ja auch nicht tragisch, wenn das denn "von klein auf" dort so verankert ist (und sogar gelehrt wird). Ich werde den Wassersauger künftig trotzdem nicht standardmäßig hinterherschleifen. Wüßte nicht, daß sich darum hier schon mal jemand größere Gedanken gemacht hat, scheint in der Regel wohl nicht so dramatisch zu sein.


Aber ganz nebenbei, kann ich den Wassersauger auch einsetzen, wenn ich mit Löschpulver arbeite!? Da ist der Schaden ja auch nicht immer unbedingt klein....
Oder brauche ich dafür ienen extra Pulversauger!?

Da hab ich mir auch noch nie Gedanken drüber gemacht. Wasserschaden drunter gibts in dem Fall jedenfalls nicht. Der Brandraum, bzw. die Brandwohnung / Halle / weitere Umgebung dürfte dafür, je nach Ausmaß des Feuers, dafür schlimmer bis auf alle Fälle "weißer" aussehen. Aber davon ab, ählich wie beim tropfenden Wasser: In der Regel nicht mein Problem.


Gruß

Daniel

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 06.04.2013 12:13 Jürg7en 7M., Weinstadt Sprungrettungsgerät aufs (H)LF, d.h. Erstangriffsfahrzeug
 06.04.2013 14:08 Seba7sti7an 7K., Grafschaft  
 06.04.2013 14:25 Jürg7en 7M., Weinstadt
 06.04.2013 15:08 Lars7 T.7, Oerel
 06.04.2013 15:05 Dani7el 7R., Peine
 06.04.2013 15:42 Andr7eas7 L.7, Rheinhausen  
 06.04.2013 15:56 Lars7 T.7, Oerel  
 06.04.2013 16:06 ., Thierstein und Magdeburg
 06.04.2013 17:00 Seba7sti7an 7K., Grafschaft  
 06.04.2013 18:03 Jürg7en 7M., Weinstadt
 06.04.2013 19:51 Anto7n K7., Mühlhausen
 06.04.2013 19:54 Jürg7en 7M., Weinstadt
 06.04.2013 20:07 Anto7n K7., Mühlhausen
 06.04.2013 21:42 Lüde7r P7., Kelkheim
 06.04.2013 16:19 Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd  
 06.04.2013 16:50 Chri7sti7an 7F., Wernau  
 06.04.2013 16:59 Jürg7en 7M., Weinstadt
 06.04.2013 17:16 ., Thierstein und Magdeburg
 07.04.2013 12:48 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 06.04.2013 20:02 Mich7ael7 D.7, Völklingen / Zeven
 06.04.2013 21:37 Lüde7r P7., Kelkheim
 06.04.2013 21:43 ., Hamburg
 06.04.2013 21:48 Lüde7r P7., Kelkheim
 07.04.2013 00:20 Dani7el 7R., Peine
 08.04.2013 17:02 Arne7 O.7, Hildesheim
 08.04.2013 18:58 Stef7an 7H., Essen
 06.04.2013 20:14 Volk7er 7C., Trier
 07.04.2013 00:22 Chri7sti7an 7F., Fürth
 07.04.2013 00:42 Dani7el 7R., Peine
 07.04.2013 01:06 Chri7sti7an 7F., Fürth

3.110


Wassersauger; war: Sprungrettungsgerät aufs (H)LF - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt