| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Wassersauger; war: Sprungrettungsgerät aufs (H)LF | 29 Beiträge |
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 758746 |
| Datum | 06.04.2013 16:06 MSG-Nr: [ 758746 ] | 5063 x gelesen |
Zuerst mal: Dein Beitrag ist wegen fehlender Absätze nur schwer lesbar. Da vielleicht etwas mehr drauf achten.
Geschrieben von Andreas L.Wenn der gut ausgebildete Rohrführer mit dem Hohlstrahlror 2-3min braucht bis das Feuer aus ist, dann sind das bei Durchflussmengen von 60-150l/min eben 2-3 Badewannen voll Wasser die in der Wonung verteilt werden
Hat er vielleicht etwas verkehrt gemacht, wenn er 2-3 Minuten lang das Strahlrohr durchgängig offen lässt?
Geschrieben von Andreas L.Klar stellt sich die Fage ob ein Wassersauger das alles vermieden hätte, ich behaupte in dem und wahrscheinlich in vielen anderen Fällen [...] eindeutig ja.
Ich behaupte nein. Das Wasser ist ja dann schon drin, nebst allen Schadstoffen. Die legen sich an alles was "rauer" ist als Wasser. Wenn man dann das Wasser raussaugt, hat man vielleicht ein nettes Gefühl, die Schadstoffe sind aber immernoch drin. Ein trügerisches Gefühl der Sicherheit.
Geschrieben von Andreas L.Ein Trupp rein, Feuer aus machen, der andere recht schnell (je nach Lage, Gefährdung usw..) mit dem Sauger vorgehen.
Eine Arbeit, die zumeist vermeidbar wäre.
Als anschaulichen Vergleich: Was ist dir lieber: Den Brand in der Wohnung zu verhindern, oder den ausgebrochenen Brand gut gelöscht zu bekommen? Wohl eher ersteres.
Analog wäre es wesentlich sinnvoller, Restwasser zu vermeiden, als es nachher wieder rauszusaugen.
Aber es ist wieder ein altbekanntes Muster erkennbar: Statt ordentlich auszubilden, wird ein Gerät gekauft, was den Eindruck erweckt, dass es hilfreich sei...
MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus
(Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 06.04.2013 12:13 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt  Sprungrettungsgerät aufs (H)LF, d.h. Erstangriffsfahrzeug | |
