| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Wie weit reicht ein 600l Tank? 
| 66 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 754920 |
| Datum | 27.02.2013 14:18 MSG-Nr: [ 754920 ] | 17369 x gelesen |
Wasserversorgung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Löschgruppenfahrzeug
Feuerwehrmann
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
Wasserversorgung
Innenangriff
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Tim B.Richtig und wichtig... ...immer wieder bedenken: in einen Normschlauch B20 passen schonmal rund 90 l Wasser ein C52 15m runde 30 l Wasser, da ist schnell mal ne ganze Tankfüllung in der Leitung, ohne das vorne was rauskommt...
Ja. Bei Kleinkram arbeit eich aber mit dem C42 direkt vom Abgang weg. So von wegen "Einrichtung zur schnellen Wasserabgabe". Ohne B und Verteiler.
Und wenn ich einen dreiteiligen Löschangriff aufbaue, dann bin ich bei einer Lage wo ich ohnehin die WV stehen habe. Da ist das dann egal.
Geschrieben von Tim B.Einpersonenhaspeln B-Schlauch mit Zubehör zur Wasserentnahme (Standrohr, Hydrantenschlüssel...) und ein FA (SB) kann ohne großen Aufwand in kürzester Zeit eine Wasserversorgung aufbauen (bei entspr. vorhandener Infrastruktur).
Aber nicht bei LF 10 und MLF. Und ehrlich. Wenn das Personal etwas fit ist, dann geht das auch ohne Haspeln zügig. Erster Marsch mit Standrohr, Schlüssel und Absicherungsmaterial zum Hydranten, den einsatzklar machen. Maschinist wirft 2 Längen B aus und kuppelt sie zusammen. Zweiter FM schnappt sich 2 B-Roll mit Schlauchtrageriemen oder im STK und den beiden vom Maschinisten ausgeworfenen B-Längen über die Schulter und zieht diese aus. Dort wo diese enden wirft er seine B-Roll aus (oder verlegt mit dem STK). Damit sind schnll 80m gelegt.
Und in fast 20 Jahren Einsatzdienst hatte ich bisher keine Innenangriffslage, bei der nicht nach Erkundung und Angriffsvorbereitung die WV (egal ob durchs eigene Auto, durch ein nachrückendes oder von einem nachrückenden (TLF) ) stand bevor der AT-Trupp in den Bereich vorgegangen ist, bei dem im IA Wasser am Rohr erforderlich war. In sofern sollte man da mit der Frage Tankwasser deutlich entspannter umgehen und sich überlegen, dass bis Anfang der 199er Jahre (1. - und einzige echte - Typenreduzierung) mit dem LF 16 nur ein wasserführender Angriffsträger genormt war und der Rest der Welt (der keine TLF 16/25 vergewaltigt hat) mit TSF, LF 8 und LF 16-TS ganz ohne Tank Löschangriffe gefahren hat...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.02.2013 12:35 |
|
Hans7 M.7, Waldenhofen |
| | 27.02.2013 13:03 |
 |
Mela7nie7 A.7, Kürten |
| | 27.02.2013 13:09 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.02.2013 13:24 |
|
Jens7 W.7, Stein |
| | 27.02.2013 13:30 |
|
., Wegberg  |
| | 27.02.2013 13:53 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 27.02.2013 14:01 |
|
., Wegberg |
| | 27.02.2013 14:06 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 27.02.2013 14:13 |
|
., Wegberg |
| | 27.02.2013 14:20 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau  |
| | 27.02.2013 14:27 |
|
., Wegberg |
| | 27.02.2013 14:29 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.02.2013 14:28 |
|
., Dinslaken |
| | 27.02.2013 14:36 |
|
., Wegberg |
| | 27.02.2013 20:23 |
|
Andr7eas7 H.7, Weißwasser |
| | 27.02.2013 14:27 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.02.2013 14:31 |
|
., Wegberg |
| | 27.02.2013 14:36 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 27.02.2013 14:40 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.02.2013 14:50 |
|
., Dinslaken | |
