| Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
| Thema | Neubau von Rettungswachen | 33 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 754735 |
| Datum | 25.02.2013 19:04 MSG-Nr: [ 754735 ] | 11624 x gelesen |
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Notarzteinsatzfahrzeug
Notarzteinsatzfahrzeug
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Hallo,
geschrieben von Lars J.:
Ich weiß jetzt nicht was in der DIN für die Feuerwehrhäuser an Stellplatzgrößen so gedacht ist, aber Rettungsdienstfahrzeuge haben meist ja noch en Trage die man eventuell im Warmen und Trockenen rausziehen möchte, also nach hinten evtl. über Norm mehr Platz lassen...
Nach alter DIN 14092 betrug die Länge 8 m, jetzt sind es 10 m (Stellplatzgröße 1). Heißt also, bei der alten Stellplätzgröße würde es mit dem Trage Herausziehen eng, die 10 m hingegen sollten völlig reichen. Ein Frage ist allerdings noch, ob man die Fahrzeughalle tatsächlich so groß baut / bauen will, weil man "die Trage eventuell mal in der Halle herausziehen möchte"? - Es gige hier bei angenommenen 5 Stellplätzen bereits um rund 100 m², die die Fahrzeughalle dann größer werden würde, und das kostet entsprechend. Dies nur mal so am Rande (klar - wenn es geht, würde ich die Halle auch so groß bauen...).
Auch beim NEF-Stellplatz - da kenne ich eine Wache in der erst beim Umzug festgestellt wurde, dass beim NEF Sprinter die Kofferraumklappe nicht geöffnet werden konnte, weil der Stellplatz (da Pkw) kleiner gewählt wurde und dahinter die Tür zum Schwarzbereich war.
Tja, warum macht man so was - NEF Stellplatz in PKW-Größe (und überhaupt - welche "PKW-Größe"? Die gibt es in der DIN 14092 z.B. schon mal nicht...)? Das könnte einem auch als Bauherren auffallen...
Der Architekt hatte aber Arbeiten am Fahrzeug nicht so ganz auf dem Schirm und keine BOS-Erfahrung.
Ja genau. Das hat ja jetzt gedauert, bis der vermeintlich Schuldige gefunden ist... ;-)
Dazu gleich mehr - und hier nur so viel: Als Bauherr für so ein Projekt ist man allerdings auch zu etwas mehr verpflichtet, als andächtig über den Plänen (die man nicht versteht; aber auch nicht nachfragt, geschweige denn mal ausgiebig damit auseinandersetzt... dann könnten so einige Unstimmigkeiten nämlich auch mal auffallen...) zu nicken...!
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
