News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
Thema | Flughafen BER. - keine rettungsdienstliche Versorgung geplant | 74 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 749965 | ||
Datum | 10.01.2013 08:33 MSG-Nr: [ 749965 ] | 15436 x gelesen | ||
Lieber Ralf, Geschrieben von Ralf H. Bist du ernsthaft der Meinung das es Berlin besser bewerckstelligt hätte. Also ich war in Berlin auch schon an einigen Projekten im vorbeugenden und baulichen Brandschutz beteiligt. ja, der Meinung bin ich! Es ging bei meinem Post weder um vorbeugenden noch um baulichen Brandschutz, sondern um die rettungsdienstliche Versorgung! Falls du da anderer Auffassung bist, kannst du dir ja mal vom LK LDS oder auch gern von der LtS Lausitz erklären, was es so an Planungen zum Thema MANV, Seuchenfall, Sanitätsflughafen, zuständige BF etc. so gibt... Geschrieben von Ralf H. Dazu wurde ja hier schon ausführlich auf das für und wieder eingegangen. Ich denke das es bei medizinischer Notwendigkeit auch einen Weg gibt das RTW´s der WF auch zu einem KH fahren können. Ich kann ja mal in der zuständigen Leitstelle nachfragen, aber wie ich dir Leute kenne werden sie immer einen Weg finden der im Sinn des Patienten ist. Schön, dass du mit der LtS Lausitz gute Erfahrungen gemacht hast, die hab ich auch schon gemacht. Fakt ist nunmal, dass es da keinen Weg gibt, weil es nach meinem derzeitigen Kenntnisstand einfach nicht gewollt ist! Geschrieben von Ralf H. Sorry aber ehrlich es wundert mich nicht das ein Großteil meiner Freunde euch für überhebliche Buletten hält. Warum wohl hat der Großteil der Brandenburger der Länderfusion nicht zugestimmt, die Schulden von Berlin waren es jedenfalls nicht. Sorry, aber das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, aber ich habe arbeitsbedingt gewisse Einblicke, die mich doch erheblich an der Kompetenz im LK LDS zweifeln lassen! Gruß Sebastian P.S.: Keine Sorge, die Länderfusion will ich auch nicht, weniger aus finanziellen, mehr aus soziologisch-politischen Gründen nicht!
Geändert von Sebastian R. [10.01.13 08:34] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|
0.546