| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Texport, S-Gard, HF, Consultiv... 
| 47 Beiträge |
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 747564 |
| Datum | 14.12.2012 16:20 MSG-Nr: [ 747564 ] | 27843 x gelesen |
| Infos: | 17.12.12 pbi-products
14.12.12 Berliner Feuerwehr: Schutzkleidung PBI-Matrix-Gewebe
|
Persönliche Schutzausrüstung
1. Europäische Norm
2. Englisch
Glaube mir, es gibt genug Belege, wie ich auf die 95% gekommen bin. Die restlichen Prozente sind Trotzreaktionen, der Anteil wirklich auf einer durchdachten Gefährdungsanalyse und umfassender Rechereche und Erprobung fußenden PSA Beschaffung dürfte ebenfalls im einstelligen Prozentbereich liegen.
Wenn einem denn soviel an der Gesundheit der Leute liegt, gäbe es viel mehr EN 471 TH-Bekleidung, die man vermutlich locker für den Preisunterschied Nomex/PBI bekommt. Aber allein die Tatsache, dass nach dem Auftauchen der sackfarbenen Bekleidung es auch sackfarbene Nomex o.ä. Bekleidung gibt, ist doch entlarvend genug.
Ich trage seit 1991 (!) einen PBI Anzug von Morning Pride (Ci wird sich erinnern). Alle haben sie gelacht. Erst als mehr und mehr RDA-Ausbilder die Sachen auch getragen haben (zuerst gab es auch dort schwarze PBI-Sachen, die wollte aber gar keiner haben), stieg die Nachfrage. Der Anzug ist heute noch top (Steifen müssen ausgetauscht werden), obwohl ich damit beim GAL "brennender Mann" spiele.
PBI et.al. in einem robusten Anzug eingebaut wie es die Amis tun, hält fast ein Feuerwehrleben lang. PBI eingebaut in einem eher typisch deutschen 08/15 HUPF-billigbillig Anzug ist Quatsch. Der Hauptbeschaffungsgrund für mich wäre die physische Beständigkeit und Lebensdauer, da der Anzug keine 2 bis X Flashover aushalten muss - wir schmeißen ihn nach dem ersten weg ;-)
Grüße, Jan
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.12.2012 13:17 |
|
Holz7er 7A., Reinhausen |
| | 14.12.2012 13:46 |
 |
Ralf7 K.7, Köln |
| | 14.12.2012 14:00 |
|
Holz7er 7A., Reinhausen |
| | 14.12.2012 14:02 |
|
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 14.12.2012 14:04 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 14.12.2012 14:06 |
|
Holz7er 7A., Reinhausen |
| | 14.12.2012 14:05 |
|
Andy7 S.7, Rheinfelden / CH |
| | 14.12.2012 14:06 |
|
Rain7er 7E., Markt Eisenheim |
| | 14.12.2012 14:22 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 14.12.2012 14:29 |
|
Andy7 S.7, Rheinfelden / CH |
| | 14.12.2012 14:47 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 14.12.2012 14:52 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 14.12.2012 14:59 |
|
Rain7er 7E., Markt Eisenheim |
| | 14.12.2012 19:08 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 14.12.2012 15:31 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 14.12.2012 14:25 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 14.12.2012 14:39 |
|
Rain7er 7E., Markt Eisenheim |
| | 14.12.2012 15:02 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2012 15:16 |
|
Rain7er 7E., Markt Eisenheim |
| | 14.12.2012 15:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2012 15:34 |
|
Rain7er 7E., Markt Eisenheim |
| | 14.12.2012 15:35 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2012 15:36 |
|
Rain7er 7E., Markt Eisenheim |
| | 14.12.2012 15:40 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2012 15:43 |
|
Mart7in 7H., Vechelde/Wahle |
| | 16.12.2012 17:34 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 17.12.2012 08:21 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 14.12.2012 14:41 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 14.12.2012 14:50 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 14.12.2012 15:26 |
|
Jan 7S., Wallenhorst  |
| | 14.12.2012 15:50 |
|
., Dinslaken |
| | 14.12.2012 15:57 |
|
., Flensburg |
| | 14.12.2012 15:59 |
|
Mitj7a S7., Pinneberg |
| | 14.12.2012 16:20 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 14.12.2012 14:58 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2012 15:00 |
|
Rain7er 7E., Markt Eisenheim |
| | 14.12.2012 15:04 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2012 15:11 |
|
., Berlin |
| | 14.12.2012 15:29 |
|
., Berlin |
| | 14.12.2012 15:49 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |
