Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | Digitaler Alarm oder Die Alarm-Sirenen blieben stumm | 10 Beiträge |
Autor | Jens8 N.8, Ohorn / Sachsen | 747430 |
Datum | 13.12.2012 15:49 MSG-Nr: [ 747430 ] | 3453 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Bereitstellungsraum (nach DIN 13050 und FwDV 100)
2. Bezirksregierung
3. Brandrat /-rätin
4. Brandreferendar /-in
Geschrieben von Volker B.Bei uns im Landkreis ertönt jede Woche ein Proberuf auf den Meldeempfängern, die Sirenen werden in unregelmäßigen Abständen auf Anforderung der örtlichen Feuerwehren mit der Testauslösung geprüft. (Nur kurzer Anlauf ca. 1 sec)
Bei einer Neubeschaffung/Austausches eines Bausteins im Alarmierungsystem wird die komplette Kette inkl. der vollständigen Funktion geprüft. Letzlich sollte die Gemeinde auch eine Sicherheit haben, dass die Finaziellen Ausgaben auch getätigt wurden.
Volker, dies wird bei uns auch so gehandhabt....
Geschrieben von Volker B.Hier scheint mir mehr im Argen zu liegen als ein vergessener Einbau eis Stücks Technik.
Denke ich auch, siehe:
Geschrieben von ---shz--- In Fresendelf bei der Drei-Gemeinde-Wehr besteht derzeit folgende Situation: Nachdem Wehrführer Helge Marxen samt einiger Kameraden aus der Wehr ausgetreten ist, wurde Kai Hensen seitens des Landkreises als kommissarischer Wehrführer verpflichtet.
und:
Geschrieben von ---shz--- Dass die Einsatzkräfte ihre Meldeempfänger "auch mal nicht in der Hosentasche haben", mochte Kai Hensen nicht ausschließen.
Aber das dann gleich zehn(10) FA die Dinger nicht an haben.....
BR Jens
Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 13.12.2012 12:24 |
|
., Flensburg |
| 13.12.2012 13:18 |
|
Jens7 N.7, Ohorn |
| 13.12.2012 15:01 |
|
Volk7er 7B., Burkheim |
| 13.12.2012 15:49 |
|
Jens7 N.7, Ohorn | |