News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
Thema | Mehr Mitglieder durch Verzicht auf den Grundlehrgang? ![]() | 193 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 746606 | ||
Datum | 04.12.2012 18:02 MSG-Nr: [ 746606 ] | 137050 x gelesen | ||
Geschrieben von Felix H. 1. Jeder, der in der JF war, langweilt sich beim TM1 ungeheuer. Ungefähr 80% gabs da schon in der JF. Das ist kein Naturgesetz. Ich habe als Ausbilder im TrM1 ganz oft den großen Löschknopf drücken müssen, weil die Jugendwarte und ihre Helfer dem JFler jede Menge Mist beigebracht hatten. Das eine ist eben Ausbildung, das andere Jugendarbeit. Und ich kann mir in der JF sehr viel an Themen vorstellen die zwar feuerwehrnah sind, aber nicht mit dem TrM1 kollidieren. z.B. ist es heute keine Selbstverständlichkeit mehr, dass ein Teilnehmer am TrM1 mit dem Inhalt des Handwerkzeugkastens umgehen kann. Mir als Ausbilder im TrM1 ist es viel lieber, dass jemand körperlich fit ist, Körperkoordination hat, handwerklich arbeiten kann, ein adäquates Sozialverhalten hat,... als dass er den Löschangriff nach FwDV 3 runterbeten kann. Das vergessen nur viele FF-Jugendarbeiter und machen in der JF "Ausbildung" wie bei den Großen (und das oft suboptimal). Wenn sich die Jugendarbeit (natürlich mit Feuerwehrmitteln) auf die o.g. Dinge konzentrieren würde, dann wäre mir als Ausbilder im TrM1 mehr geholfen... Geschrieben von Felix H. 2. Gerade die Mittelalten, die mitten im Berufsleben stehen haben keine Zeit, einen Monat lang dreimal die Woche zum TM1 zu laufen. Da muss es dann Alternativen geben (Kompaktlehrgänge in zwei Wochenenden, etc...) TrM1 = 70h. Das wird an zwei Wochenenden knapp. Da bräuchtest Du schon 4 Wochenenden Sa/ So. 2 Wochen Mo-Fr Vollzeit wäre die Alternative. Geschrieben von Felix H. 3. Die Ausbildungsplätze müssen auch da sein! Schön und gut, wenn hier alle der Meinung sind das geht ja alles reibungslos, bei uns ist das anders! In der SG gibt es (verständlicher Weise) nur einen TM1 pro Jahr. Macht da im Extremfall Wartezeiten von nem dreiviertel Jahr. Auch das ist kein Naturgesetz. Wenn mehr Bedarf da ist, dann bietet man eben mehr Lehrgänge an. Entweder man braucht das Personal, oder man braucht es nicht. Und wenn man es braucht (auf was diverse Kampagnen zur Personalgewinnung schließen lassen), dann muß man eben den Arsch hoch bekommen und öfters ausbilden. Dazu kommt (zumindest für die Ex-JFler), dass der TrM1 je nach Bundesland auch schon vor 18 angemeldet werden kann. d.h. bis er 18 ist und ausrücken darf hat es dann noch etwas Zeit für den Lehrgang. Geschrieben von Felix H. Dann wartet man hier für gewöhnlich als FW-Mitglied aus einer kleinen Dorfwehr noch einmal mindestens ein Jahr, eher länger auf den Sprechfunker Deshalb habe ich den Lehrgang SprFu in meinen TrM1-Lehrgängen integriert (mit entsprechender Erhöhunh des Zeitansatzes des Gesamtlehrgangs). Dann ist das Thema gleich mit rum und ich muß nicht extra anmelden und es entstehen keine Wartezeiten. Geschrieben von Felix H. (einem der sinnlosesten Lehrgänge die es gibt... Man hat dann nämlich im Normalfall schon ein Jahr lang "illegal" gefunkt...) Und in ganz vielen Fällen falsch gefunkt was im Einsatz dann irgend wann zu "lustigen" Probleme führt die Dir einen ganzen Einsatz über den Haufen werfen. Und die nachher wenn sie GrFü oder ZFü werden nicht den geringsten Schimmer von Kommunikationsstrukturen an der Einsatzstelle haben. Geschrieben von Felix H. Noch eins auf den AGT-Lehrgang. Wenn man die Kombi-Lehrgang TrM1/ SprFu macht, dann kann man am Tag danach für den AGT anmelden. Vorausgesetzt der Teilnehmer ist 18. Und selbst wenn, dann habe ich noch genügend Themen zur Ausbildung die ich in der Wehr umsetzen kann (Stichwort TrM Teil 2), ohne dass demjenigen langweilig wird. Geschrieben von Felix H. Und mal ehrlich, was mache ich als FW-Mitglied bitteschön bei einer einzigen Ölspur und mit Glück einem Brand für Erfahrungen? Keine gravierenden... Dann braucht es auch noch keinen AGT ;) Geschrieben von Felix H. Fazit: Die Grundausbildung gehört gehörig entrümpelt und mit dem Sprechfunker verschmolzen! Ja und nein. verschmelzung TrM1/ SprFu s.o. Aber Entrümpelung. Sorrry. Der TrM1 müßte m.E. (wie übrigens fast alle FF-Lehrgänge) vom zeitansatz her verdoppelt werden (gerne dann in Modulen), damit am Ende was sinnvolles bei raus kommt. Mit fällt gerade nichts wirklich was ein, was man im TrM1 weglassen könnte und was zu einer erheblichen verkürzung führen würde. Geschrieben von Felix H. Dann kann es auch wirklich jeder FMA in seiner zweijährigen TM2-Ausbildung schaffen, den AGT-Lehrgang zu absolvieren, wie eigentlich empfohlen... Was willst Du uns damit sagen? In meiner Gegend schafft eigentlich jeder der will und zeitlich flexibel ist den AGT bevor er seinen TrM2 fertig hat. Ach ja. Das sind auch keine 2 Jahre, sondern 80h mit fest vorgegebenen Themen. Und diese 80h mit diesen Themen muß er erst mal in der Wehr angeboten bekommen um den TrM2 überhaupt regelgerecht abgeschlossen zu haben... Geschrieben von Felix H. Natürlich gehört aber die FW-Ausbildung nicht komplett abgeschafft und durch Hilfstruppen ersetzt! In Einzelfällen, in denen die Zeit für einen TM1-Lehrgang nicht ausreicht, kann man immer noch gesondert entscheiden! Wenn ich wirklich sonnvoll FM ausbilden will die ein solides Fundament haben und die ihr Handwerk (und Trupparbeit ist vor allem praktisches Tun) verstehen sollen, dann müßte man den TrM1 wie gesagt sogar ausweiten um genügend Zeit zu haben manche beim Üben noch zu intensivieren. In sofern sehe ich da keine Möglichkeit für Reduzierungen der Ausbildung. Im Gegenteil... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|
1.387