Rubrik	Einsatz	zurück
Thema	Muss ich immer löschen? war Grambek: Großbrand Recyclinghof	3 Beiträge
Autor	Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg	738300
Datum	13.09.2012 11:28      MSG-Nr: [ 738300 ]	1721 x gelesen
hallo, Geschrieben von Albert K.Dabei handelte es sich um eine einfache Halle, ohne irgendwelchen Lacken, Farben, etc... Soweit ich weiß, waren Pappe und Kartons das Brandgut. Bei dieser Bertrachtung dürfte das der Knackpunkt sein. Wenn sichergestellt ist das in der Halle nur Holz, Pappe o.Ä. gelagert ist dürfte es wirklich sinnvoll sein diese einfach runterbrennen zu lassen. In der Realität düfte das aber leider anders aussehen. In der Regel stecken in Lagerhallen sehr oft andere Materialien drin. Von einigen Baustoffen angefangen bis zu dem grossen Variationsbereich der eingelagerten Stoffe. Wer bzw. wie will man in einer Einsatzleitung sicher entscheiden ob das Brandobjekt und die darin gelagerten Stoffe unbedenklich sind oder nicht? Dazu kommt aber noch die Brandursachenermittlung. Wenn man die Lagerhalle komplett runterbrennen lässt hat die Kripo (fast) keine Chance mehr die Ursache zu ermitteln. Wenn die Feuerwehr es schafft das Feuer einzudämmen und zu löschen ist die Chance Hinweise auf die Brandursache zu finden deutlich grösser. So haben z.B. bei einem Grossbrand die Brandursachenermittler herausgefunden das ein Fehler in einem Stromkabel den Brand ausgelöst hatte. Die Drähte der Kabel hingen in der halb ausgebrannten Halle herunter. Die Kupferdrähte aus dem Kabel zeigten Schmelzspuren wie sie bei einem Kurzschluss auftreten. Unter dem Elektronenmikroskop konnte nun festgestellt werden das in den Schmelzperlen kein Russ eingeschlossen ist. Daraus erfolgte die Schlussfolgerung das der Kurzschluss vor dem Brand auftrat und somit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit der Auslöser war. Hätte die Feuerwehr die Halle runterbrennen lassen wären die Drähte ev. komplett zerschmolzen bzw. im Schutt verschüttet gewesen. Ob da dann ein Brandursachenermittler auf die Schmelzstelle des Kurzschlusses aufmerksam geworden wäre? Sicherlich gibt es Fälle wo das Runterbrennenlassen möglich und sinnvoll ist. Als Paradebeispiel möchte ich da den Strohballenbrand anführen. Wenn die auf freiem Feld brennen und es keine Gefahr der Brandausbreitung gibt bzw. diese beseitigt kann dürfte es tatsächlich sinnvoller sein das Stroh in Ruhe brennen zu lassen. Dauert zwar länger als die paar Stunden Differenz in dem obigen Beispiel dürfte aber trotzdem vom Kräfteeinsatz her wirtschaftlicher sein. Eine Brandwache die das Feuer mit einem TLF beaufsichtigt kann auch länger gestellt werden und ist in Bezug auf die für das Ablöschen notwendigen Kräfte (Mannschaft & Gerät) deutlich günstiger. Aus Sicht des Landwirts dürfte nach dem Runterbrennen das Unterpflügen der Asche einfacher sein als der grosse Haufen halbverbranntes Stroh bzw. Heu das er ja sowieso auch nicht mehr verwenden kann zu entsorgen. Geschrieben von Albert K.Was sich der Bürger denkt, wenn die Feuerwehr neben einer brennenden Lagerhalle steht und Däumchen dreht, kann man sich in den buntesten Farben ausmalen. Das ist meiner Ansicht nach das kleinste Problem. Durch gute Öffentlichkeitsarbeit und Aufklärung kann man das der Bevölkerung auch überzeugend rüberbringen. ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen Geändert von Jürgen M. [13.09.12 11:29] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =
<< [Master]	antworten
flache Ansicht	Beitrag merken	alle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

12.09.2012 18:14 Mitj7a S7., Pinneberg Grambek: Großbrand Recyclinghof... immer wieder ein Thema     13.09.2012 10:50 Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen   13.09.2012 11:26 Ulri7ch 7C., Düsseldorf   13.09.2012 11:28 Jürg7en 7M., Weinstadt

0.869