| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Einsatzzahlen 'TSF-Feuerwehr' | 84 Beiträge |
| Autor | Max 8M., Hannover / Niedersachsen | 730950 |
| Datum | 17.07.2012 22:29 MSG-Nr: [ 730950 ] | 37676 x gelesen |
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Innenangriff
Innenangriff
Geschrieben von Daniel G. Wenn ich eine gut ausgebildete Truppe habe dann jederzeit und immer wieder.
Ich unterstelle nicht, dass alle TSF-Wehren nicht gut ausgebildet wären. Im Gegenteil, das sind sie sicher. Aber ich verweise nochmal auf die Anfangsfrage des Threats. Es gibt kaum Wehren, die die 20 knacken und vermutlich wenige, die es auf 10 im Jahr schaffen. Wie viele davon werden entsprchende Lagen sein...? Einmal im Jahrzehnt?
Grund: Wie vorher angeführt die bescheidenen Einsatzoptionen eines TSF, bevor ich zu einem Kleineinsatz ein 2. Fahrzeug schicke, lasse ich doch das TSF lieber erstmal im Stall.
Und dann kann man theoretisch nachtürlich einen super FwDv-konformen IA fahren. Das habe ich nicht bestritten, ich meinte nur, dass ich es praktisch nicht für umsetzbar halte. Soweit ich mich erinnere, ist die Mindeststärke für einen kritischen Wohnungsbrand 16. Und dabei gilt:
- Erstmal 10 (8 Min.)
- dann 5 (+5 Min.)
Wenn 10 Kräfte innerhalb einer sehr beschränkten Zeit eintreffen, dann ist das für mich nicht relevant. Vor allem weiß ich das auf der Anfahrt.
Und hat sich dann schonmal jemand gefragt, wo diese Ziele so herkommen? ;)
- 2 Mann Trupp IA,
- 2 VW
- 2 Schlauchleitungen
- 3 Leiternaufbau
- 1 Mann bedienst Pumpe
- 1 Mann führt
(Das wäre das, zugegeben etwas gewöhnungsbedürftige Hamburger-Modell)
Und jetzt frage ich woher nehmen, wenn nicht stehlen?
Hinzu kommen Aufgaben, wie ATÜ, Rückmeldung etc.
Und ich halte das für nicht ganz weit hergeholt. Auch wenn der eine oder andere Feuer schon ausgemacht hat und das schon immer anders lief...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Max M. [17.07.12 22:31] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.07.2012 18:47 |
|
Heik7o L7., Maintal |
| | 16.07.2012 14:00 |
 |
Andr7eas7 K.7, Weidenberg |
| | 16.07.2012 14:18 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 16.07.2012 15:23 |
|
Heik7o L7., Maintal |
| | 16.07.2012 15:49 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 16.07.2012 16:11 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 16.07.2012 16:49 |
|
Tim 7R., Hof |
| | 16.07.2012 16:58 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 16.07.2012 18:26 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 16.07.2012 22:26 |
|
Rein7hol7d B7., Kirchenpingarten |
| | 16.07.2012 23:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 16.07.2012 23:31 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 16.07.2012 23:38 |
|
Rein7hol7d B7., Kirchenpingarten |
| | 17.07.2012 08:37 |
|
Andr7eas7 K.7, Weidenberg |
| | 16.07.2012 16:44 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 16.07.2012 17:01 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 16.07.2012 23:22 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 16.07.2012 17:16 |
|
Tim 7R., Hof |
| | 16.07.2012 17:27 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 16.07.2012 17:28 |
|
Tim 7R., Hof |
| | 16.07.2012 15:56 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 16.07.2012 22:06 |
|
Dirk7 B.7, Moselkern |
| | 16.07.2012 22:21 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |
