News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
Thema | Notstromeinspeisung | 146 Beiträge | ||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 726836 | ||
Datum | 06.06.2012 09:57 MSG-Nr: [ 726836 ] | 64219 x gelesen | ||
Geschrieben von Uwe S. Und welche Lösung sieht der Netzbetreiber vor, der das zur Diskussion stehende Produkt wegen seiner TABs nicht mag? Ich mag die Lösung mit der Steckverbindung nämlich gar nicht - sie ist mit FI störungsanfällig und ohne FI mir persönlich nicht sicher genug. Einen selbstüberwachenden Umschalter, der mindestens noch ein weiteres Schütz hat. Notstromeinspeisungen sind in den TAB regelmäßig nicht gerne gesehen. Meist sind diese sogar Genehmigungspflichtig. Hintergründe sind einfach, bei einem Netzausfall und einem mittleren Stromaggregat, ist man durchaus in der Lage das Mittelspannungsnetz wieder hochzufahren. Aber das ist völlig unkontrolliert und eine Gefährliche Sache für die Mitarbeiter die den Stromausfall reparieren sollen. Geschrieben von Uwe S. Die Aussage, dass in die Steckdose kein anderer Stecker passt, ist falsch. Es passen dann alle Stecker 63A 12h da rein. Und irgendwann kommt dann jemand mit genau solch einem Stecker. Wenn ich ein Elektrogerät kaufe und beim Händler sage, dass er einen Stecker 63A 12h dran schrauben soll, dann wird er es auch so tun. Dann nimst du halt einen Codierten Harting. Ich bezweifele aber, das jemand einen CEE 12h mal eben besorgen kann. Die wachsen nicht in Baumärkten und müssen extra bestellt werden. In Europa üblich ist der Rote CEE 6h! Geschrieben von Uwe S. Somit ist davon auszugehen, dass dieser Nachweis im Fall eines Elektrounfalles größeren Umfanges vor Gericht nicht akzeptiert werden wird. Das bezweifel ich allerdings. Abweichungen von der VDE findest du in annährnd jedem Elektrogerät und auch hier wird die Gefährdungsanalyse des Herstellers regelmäßig akzeptiert. Mein Lieblingsbeispiel sind Kaffeemaschinen, von denen heutzutage fast keine mehr der VDE entspricht. Sie werden aber immer sicherer und ich bemängele eigentlich nur, das der fehlende Erdungspunkt nicht gekennzeichnet ist, damit man direkt nach SK II prüfen darf! | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|