Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | RLP: LFV fordert private Umschreibung des FW-Führerscheins | 63 Beiträge |
Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 724066 |
Datum | 08.05.2012 15:43 MSG-Nr: [ 724066 ] | 15108 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo zusammen,
Geschrieben von Thomas K.1-4:
"5. Die Umschreibung des Feuerwehrführerscheins auch für die private Nutzung ist vorzusehen. Es kann nicht sein, dass wir einem Fahrer zutrauen, in Stress- und Einsatzsituationen ein Fahrzeug über 3,5 t zu führen und im privaten Bereich dieses nicht zulassen. Um hier eine wirkliche Unterstützung des Ehrenamtes zu gewährleisten, fordern wir, mit allem Nachdruck, eine Umschreibungsmöglichkeit auch auf die private Nutzung."
Das war ja zu erwarten. :-(
Wobei ich es echt lächerlich finde:
In jeder Diskussion über den Feuerwehrführerschein hat man konsequent versucht das besondere Gefährdungspotential der Einsatzsituation auszublenden. Und jetzt verwendet man genau das als Begründung den FA den Führerschein dann noch für den zivilen Bereich zu schenken. Wenn die das Umsetzen, bin ich mal gespannt, wann die ersten Fahrschulen klagen.
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 08.05.2012 15:27 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 08.05.2012 15:30 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 08.05.2012 15:35 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 08.05.2012 15:44 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 08.05.2012 16:34 |
|
Marc7o I7., Mülheim-Kärlich |
| 08.05.2012 17:53 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 08.05.2012 19:32 |
|
Marc7o I7., Mülheim-Kärlich |
| 08.05.2012 21:10 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 08.05.2012 21:41 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 08.05.2012 21:50 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 08.05.2012 21:55 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 08.05.2012 22:55 |
|
Loth7ar 7R., Pliezhausen |
| 08.05.2012 23:27 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 08.05.2012 23:45 |
|
Loth7ar 7R., Pliezhausen |
| 09.05.2012 07:44 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 09.05.2012 08:29 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 09.05.2012 10:01 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 09.05.2012 10:54 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 09.05.2012 11:07 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 09.05.2012 11:30 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 09.05.2012 11:32 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 09.05.2012 11:34 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 09.05.2012 11:39 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 09.05.2012 12:01 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 09.05.2012 22:21 |
|
Bori7s-A7ndr7eas7 T.7, Lk Osnabrück |
| 10.05.2012 21:01 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 09.05.2012 13:08 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 09.05.2012 16:00 |
|
wern7er 7n., reischach |
| 09.05.2012 17:14 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 09.05.2012 00:55 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 08.05.2012 23:26 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 08.05.2012 23:33 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 08.05.2012 15:39 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 08.05.2012 15:43 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 08.05.2012 18:10 |
|
., München |
| 09.05.2012 12:57 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| 08.05.2012 16:30 |
|
., Dinslaken |
| 09.05.2012 08:08 |
|
Jan 7W., Leiferde |
| 09.05.2012 11:20 |
|
., Oranienburg |
| 09.05.2012 12:04 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 09.05.2012 12:13 |
|
., Oranienburg |
| 09.05.2012 14:25 |
|
., Wüstenrot |
| 09.05.2012 14:49 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| 09.05.2012 15:07 |
|
., München |
| 09.05.2012 12:08 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 09.05.2012 12:16 |
|
., Oranienburg | |