| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Privat beschaffte FME/ programmierte Schleifen | 54 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 723445 |
| Datum | 02.05.2012 18:35 MSG-Nr: [ 723445 ] | 11326 x gelesen |
Feuerwehrmann
Funkmeldeempfänger
Funkmeldeempfänger
Funkmeldeempfänger
Feuerwehrmann
Geschrieben von Lutz R.und genau diese Ausnahme, in Verbindung, daß bestimmt Kameraden dann eben "zufällig" am Gerätehaus rum stehen, wird dazu führen, daß die Dienstanweisung nicht funktioniert.
Ähm. Wie viele FM sind denn bei Euch so 24/7 im Feuerwehrhaus?
Geschrieben von Lutz R.Dafür muss ich nicht mal den FME umprogrammieren, der Trend geht hier klar zum Zweitmelder , eben damit man nicht erwischt wird. Und zur Not wird eben eine Rund-SMS losgejagt, von einem der eben alarmiert wurde. Oder der in häuslicher Gemeinschaft lebende Kamerad springt eben mit ins Auto (erst ins eigene, dann ins große rote).
Was aber immer dazu führt, dass man eben gerade nicht vor dem Alarm oder beim Alarm im Feuerwehrhaus war. Das merken doch auch die anderen FM. Und die Führungskräfte.
Und damit gilt die angesprochene Regelung nicht. Sondern eben, dass diese Kräfte als nicht alarmiert gelten und somit nicht ausrücken. Egal ob sie per Rauchzeichen, Buschtrommeln, SMS oder privaten FME oder dem FME des Schwippschwagers der mit ihnen unterwegs war von dem Einsatz erfahren haben.
Geschrieben von Lutz R.Wenn ich eine Gruppenalarmregelung habe muss ich diese auch konsequent durchsetzen, ansonsten ergibt sich nur Unfrieden bei den Leuten, die sich keinen Zweitmelder leisten können, nicht in irgendwelchen SMS-Verteilern vorkommen und nicht im gleichen Haus leben wie jene mit "Extraschleifchen".
Richtig. Deshalb ja das, was ich egschrieben habe als DA. Eben mit der Ausnahme "im Feuerwehrhaus" und "im Einsatzfahrzeug". Sonst wird es spätestens dann lustig, wenn während des Übungsdienstes ein Alarm kommt...
Geschrieben von Lutz R.Auch wurde ganz klar gesagt, daß die Leute, welche nicht alarmiert wurden keinen Versicherungsschutz für die Fahrt zum Gerätehaus besitzen und auch Arbeitsausfall nicht reguliert wird.
Und das ist m.E. auf Dauer inkonsequent und nicht haltbar. Wenn ich sage "Ihr habt auf der Anfahrt i.S. eines Wegeunfalls keinen Versicherungsschutz, weil Ihr seid nicht die Feuerwehr da Ihr nicht alarmiert wurdet", danach aber zulasse, dass diese FM doch ausrücken werde ich mit der o.g. Argumentation im Fall der Fälle auf die Nase fallen. Entweder, oder.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 24.04.2012 23:00 |
|
= an7ony7m =7 a7., 3 |
| | 24.04.2012 23:14 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 24.04.2012 23:17 |
|
Domi7nic7 W.7, Bad Berka, 99735 Nohra |
| | 25.04.2012 06:39 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 25.04.2012 18:24 |
|
Jens7 N.7, Ohorn |
| | 27.04.2012 16:36 |
|
= an7ony7m =7 a7., 3 |
| | 27.04.2012 16:44 |
|
., München |
| | 27.04.2012 16:47 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 27.04.2012 16:48 |
|
., München |
| | 27.04.2012 16:51 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 27.04.2012 16:53 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 27.04.2012 17:41 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.04.2012 17:53 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 27.04.2012 16:54 |
|
., München |
| | 27.04.2012 17:00 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 27.04.2012 17:03 |
|
., München |
| | 27.04.2012 17:02 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| | 27.04.2012 18:26 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 27.04.2012 18:28 |
|
., München |
| | 27.04.2012 19:25 |
|
., Flensburg |
| | 27.04.2012 18:49 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.04.2012 18:51 |
|
., München |
| | 27.04.2012 19:28 |
|
., Flensburg |
| | 27.04.2012 19:36 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 27.04.2012 22:54 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.04.2012 22:59 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 28.04.2012 08:16 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 02.05.2012 16:26 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 02.05.2012 18:35 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.04.2012 20:27 |
|
Joha7nne7s K7., Sömmerda |
| | 27.04.2012 20:49 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 27.04.2012 22:25 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 28.04.2012 09:15 |
|
., Dinslaken |
| | 28.04.2012 11:33 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 28.04.2012 11:35 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 28.04.2012 17:17 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 28.04.2012 21:13 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 30.04.2012 13:26 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 30.04.2012 15:15 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 30.04.2012 21:40 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 30.04.2012 23:39 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 30.04.2012 23:57 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 01.05.2012 00:53 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 01.05.2012 01:48 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 28.04.2012 12:21 |
|
Fran7k S7., Bergkamen |
| | 28.04.2012 12:35 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 28.04.2012 16:29 |
|
., Flensburg |
| | 28.04.2012 16:42 |
|
Fran7k S7., Nossen |
| | 28.04.2012 19:26 |
|
., Dinslaken |
| | 28.04.2012 18:21 |
|
Fran7k S7., Bergkamen |
| | 28.04.2012 18:56 |
|
., Flensburg |
|
