| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Neue Blaulichter? | 46 Beiträge |
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 719016 |
| Datum | 26.03.2012 12:35 MSG-Nr: [ 719016 ] | 28910 x gelesen |
Moin,
um es mal so direkt zu sagen: Ich kann es mit vorstellen, daß Rosenbauer keine Verträge mehr mit Herstellern von Drehspiegel-RKL hat. Wenn ich euch richtig verstanden habe sind es aber vor allem die farblosen Hauben. Die würde ich zumindest als hässlich empfinden, ich denke an der Warnwirkung hat es keinen Einfluss. Und auf die kommt es ja an.
Zu LED: Das beste was ihr euch antun könnt. Beste Sichtbarkeit auch am Tage und bei Nacht. Wartungsfrei da kein Glühdraht mehr durchbrennen kann und kein Motor ausfallen, keine Spiegel mehr blind werden etc... . Ich würde bei LED bleiben, auch wenn sie zunächst etwas mehr kosten. Dauerhaft werden sie günstiger sein.
Zu Astabweiser: Es wundert mich, daß Uli es noch nicht Gebetsmühlenartig wiederholt hat, also mache ich es. Astabweiser schützen nicht das Blaulicht, sondern gefährden das Dach. Wenn ein Ast das Blaulicht zerstört, dann kostet es ein Blaulicht. Wenn sich ein Ast im Abweiser verheddert und ihn abreisst, kostet es ein Blaulicht, Karosseriearbeiten, den Abweiser selber, Lackierer etc.... Dann wird aus einem 200-schaden schnell ein 2000-schaden.Aus diesem Grunde würde ich ihn weg lassen.
Zur Rechnung/Leistung von Rosenbauer: Ich würde mit Rosenbauer noch mal reden und die Alternativen erörtern. Evtl. gibt es ja blaue Kappen zu den Blaulichtern. Wenn nicht ok, Hauptsache die Dinger sind blau wenn sie leuchten. Bezahlen würde ich in dem Falle 2 Hella-RKL standard. Bezahlt wird , was bestellt wurde. Da würde ich mir den Vertrag noch mal ansehen, ob die euch die Dinger nicht da schon untergejubelt haben. Ein Rathausangestellter wird nicht unbedingt drüber stolpern wenn da unter Blaulicht auf ein mal steht : Fed.Sign. LPX
Aber sende mal ein Foto, wenn möglich.
Gruß aus dem Rheiderland
Lutz
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.03.2012 09:39 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 26.03.2012 09:46 |
 |
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 26.03.2012 10:08 |
|
., Berlin |
| | 26.03.2012 10:22 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 26.03.2012 10:37 |
|
Flo 7G., Schondorf |
| | 26.03.2012 10:50 |
|
., Berlin |
| | 26.03.2012 10:46 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 26.03.2012 10:47 |
|
., Berlin |
| | 26.03.2012 11:01 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 26.03.2012 12:35 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 26.03.2012 10:40 |
|
Mark7us 7P., Heukewalde |
| | 23.05.2012 13:09 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 23.05.2012 13:09 |
|
., München |
| | 23.05.2012 13:25 |
|
., Flensburg |
| | 23.05.2012 13:29 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 23.05.2012 14:28 |
|
Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach |
| | 23.05.2012 14:43 |
|
Andr7é P7., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg |
| | 23.05.2012 13:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 23.05.2012 13:29 |
|
., Dinslaken |
| | 23.05.2012 13:45 |
|
Lars7 J.7, Krefeld |
| | 23.05.2012 14:37 |
|
Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach |
| | 23.05.2012 15:10 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 24.05.2012 08:48 |
|
., Dinslaken |
| | 24.05.2012 08:56 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 24.05.2012 09:18 |
|
., Dinslaken |
| | 24.05.2012 09:22 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 24.05.2012 09:25 |
|
., Dinslaken |
| | 24.05.2012 09:27 |
|
., München |
| | 24.05.2012 09:28 |
|
., Dinslaken |
| | 24.05.2012 09:26 |
|
., München | |
Fran