Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Bestätigung Kommandant durch den Gemeinderat - Ärger bei der Wehr | 28 Beiträge |
Autor | Sven8 T.8, Hamburg / Hamburg | 716279 |
Datum | 01.03.2012 00:34 MSG-Nr: [ 716279 ] | 6493 x gelesen |
Moin!
Wenn man den Zeitungsartikel so liest, wundere ich mich schon ein wenig über die Aufregung.
Vielleicht steht ja nicht alles in dem Artikel oder nicht alles richtig?
Stimme.de: "Den 13 Ja-Stimmen standen zwei Nein-Stimmen und immerhin sechs Enthaltungen gegenüber (wir berichteten)."
Enthaltungen sind zwar nicht die höchste Kunst in der Demokratie aber hier ja offensichtlich möglich. Also waren 13 Leute dafür und 2 dagegen. Das kllingt für mich nach einer "überwältigenden Mehrheit".
Hier im Thread wird sich über die Frau aufgeregt, die dagegen gestimmt hat (seltsame Begründung aber man müsste die Entscheidung eigentlich gar nicht begründen). Komischerweise sagt der Kommandant ausdrücklich, dass er damit ja gerechnet habe. Er und seine Feuerwehr ereifern sich über die Enthaltungen, dies sei ein Affront.
Warum die Enthaltungen für den Kommandanten einen Affront gegen die Feuerwehr und das Ehrenamt darstellen, ist mir nicht klar. Denn der stellvertretende Kommandant wurde einstimmig gewählt. Volle Unterstützung für die Feuerwehr und das Ehrenamt. Es gibt also eine Unstimmigkeit zwischen dem neuen Kommandanten und Teilen des Gremiums zu geben.
Insofern sollte man wohl Ruhe bewahren und solche Gedanken "Da machen sich einige Kameraden Gedanken, ob der Gemeinderat kein Vertrauen mehr zu uns hat" und es "stellt sich die Frage, ob die Abstimmung im Rat Auswirkungen auf die Arbeit der Feuerwehr hat." sollte man ganz schnell wegschieben.
Gruß
Sven
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.02.2012 17:07 |
|
Manf7red7 K.7, Löwenstein |
| 27.02.2012 17:13 |
|
Jens7 N.7, Ohorn |
| 27.02.2012 17:15 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |