| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Technische Hilfeleistung
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
2. Rettungswache
Handsprechfunkgerät
Feuerwehr
| Rubrik | Recht + Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Fahrberechtigungen für Einsatzfahrzeuge - zivile Erweiterung? | 211 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 716225 | ||
| Datum | 29.02.2012 16:17 MSG-Nr: [ 716225 ] | 133731 x gelesen | ||
Hallo, geschrieben von Michael K.: Geld sparen: Das Geld kann nciht so knapp sei wenn ich mir ansehe was in allen! Fahrzeugklassen so ausgeliefert wird, größer, höher, schneller weiter, Winden so unsinnig sie sein mögen, riesige Wassertanks [...] Meine Güte... Ja wenn das bei Euch so ist, dann versuch halt was dagegen zu machen! Ich kann aber für die Zustände nichts, die bei Euch offensichtlich vorherrschen. Jedes LF 8 (alt) durch ein LF 10 mit 12 t ersetzen, höher, schneller, weiter, ich brauch das größere Auto als die Nachbarwehr gibt es hier kaum bzw. nicht, schon seit langem nicht mehr! Dir ist Klar wen ich mir auf einem TSF-W den TH Satz spare Hat auf einem TSF-W nie nicht was zu suchen! (Außer vlt. in ganz, ganz wenigen Ausnahmefällen; bin ja kein Dogmatiker...) Ihr wollt Geld sparen? Baut ein TSF-W, Ein LF/HLF 10/6, dito mit 20/16, einen RW1!!!!!, einen RW 2, eine Drehleiter, und die werden gebaut jeweils 100 Stück und dann noch genau die Fahrzeuge vom Land bezuschusst die Gemeinden würden wenn das richtig kommuniziert würde, nix anderes Kaufen weil günstig. Ach Gottchen, jetzt kommt die Leier wieder... Gibt es inzwischen zig Diskussionen zu hier im Forum. Aber Vorschlag: Mach es, initiere es bei Dir in BaWü und wir (der Rest) werden dann sehen, ob plötzlich alles gut wird. Scheiß auf örtlichen Bedarf, den gibts nämlcih net, nicht bei Standardfahrzeugen. Und du sparst Geld und zwar richtig viel Geld. Nicht? Die einen haben eine Straßenbahn (und brauchen zusätzliches Material dafür) - hat man bei uns noch nie gesehen. Die nächsten sind zu 98% im städtischen Bereich auf festen Straßen unterwegs und brauchen möglichst schmale, kurze, wendige (Straßen-) Fahrzeuge - die anderen wirken auf dem Land, dort ist Allrad, am besten einzelbereift, unabdingbar. Und nicht zuletzt: Beide kaufen nach Norm, die einen aber mit allen Optionen, nur bewährte Ausrüstungsgegenstände und packen z.B. auch schon mal ein HFuG mehr aufs Auto, die anderen ordern nur das Nötigste, so billig wie möglich. und wenn du dann noch Standorte zusammenlegt und mal von dem Schützenvereinstum weg gehst und Standorte die de facto ohnhin nicht einsetzbar sind (zu wenig Personal, kein Atemschutz) abschaffst und sinnvoll zusammenlegst und du sparst wieder Geld. Jo! Wurde hier auch schon x-mal mit allen möglichen Aspekten hoch und runter diskutiert... Aber wie würde man hier im Norden sagen: Dann man tau! Starte doch mal den Versuch, viel Spaß dabei übrigens... (ist nicht alles so einfach, nur schwarz und weiß). Es geht ums Prinzip, Uli hat es geagt hat und ich habs auch schon erwähnt, es wird weitergehn, wir werden bei Untersuchungen anderen Ausbildungen und an der Ausrüstung sparen. Nö, haben wir z.B. keinerlei Probleme mit. Und auch beim Thema FS wird weitergehn, ich warte täglich drauf das ein FW FS gefordert wird der unbegrenzt ist. Der Vorschlag wird kommen.. Denke ich nicht. Und zuletzt: Gut, daß Dich die Sache so gar nicht aufregt, Du keine steigenden Unfallzahlen befürchtest und sie Dir eigentlich völlig egal ist, wie Du im Vorposting geschrieben hast. Merkt man... ;-) Gruß Daniel | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
2.250