| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Tragkraftspritzenfahrzeug
Staffellöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Staffellöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Tragkraftspritze
Technische Hilfeleistung
Staffellöschfahrzeug
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
2. Feuerwehrfrau
Feuerwehr
Tragkraftspritzenfahrzeug
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
| Rubrik | Recht + Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Fahrberechtigungen für Einsatzfahrzeuge - zivile Erweiterung? | 211 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Neuhausen a.d.F. / Baden-Württemberg | 716086 | ||
| Datum | 28.02.2012 20:42 MSG-Nr: [ 716086 ] | 133865 x gelesen | ||
Geschrieben von Daniel R. Beim Sprung dieser Gattung über die 7,5 t hat jedenfalls niemand nach einem FW-FS gerufen Ja richtig und weil jetzt die TSF Fraktion den Sprung über die 3,5t grenze macht rufen sie jetzt alle. Geschrieben von Daniel R. TSF-W und StLF -Fraktion hält sich nach wie vor an die 7,5 t -Grenze, und übrigens wären Fahrzeuge analog den alten LF 8 oder StLF / TSF-W mit Gruppenbesatzung bis 7,5 t auch (weiterhin - als Ersatzbeschaffung) realisierbar (wenn man nur wollte) 1. wen ich ein Löschgruppenfahrzeug will, mit einer besatzung von 9 FA, einer Steckleiter, und einer TS, also abhängig von Wasser, THL etc. taktisch gleichwertig LF8, und das auf dem lande, also nicht Stadt, weil da ist es ja so gefährlich und auf dem Lande net, dann als bitte mit Allrad (bitte darüber keine Diskussion, Feuerwerhautos müssen ankommen bei Schnee oder auch 50cm Wasser auf der Straße, wenn die Stadt Münchne z.B Straßenfahrgestelle kauft ist das was anderes, StLF ist bei kleinen FF bei denen es das einizge Fahrzeug ist auch blödsinnig, weil ich mit einer Gruppenkabine auch 1/5 fahren kann aber anderrsum net, und der preis ist jetzt net des Argument) dann wird des Fahrzeug in Zukunft eher weniger 7,5t oder weniger wiegen. 2. man will aber nicht und ich habe es schonmal gesagt, der FW FS kommt und wird auch genutzt,d.h. kein Mensch beschasfft mehr ein TSF mit 3,5t, weil er es nicht mehr tun braucht Geschrieben von Daniel R. Früher hat man diese Grenze jedenfalls akzeptiert Ja und heute verschieben wir sie einfach. Es hat sich halt weiterentwickelt sowohl die Fahrzeuge als auch die Fahrerlaubnisklassen, ob das eine oder das andere sinnvoll ist oder nciht sei dahingestellt, nur wir weigern uns das zu akzeptieren und hüpfen auf Sonderlösungen rum. Ich sag es nochmal mir ist des egal, ich glaub auch nicht das es deshalbn mehr UNfälle geben wird oder die Leute schlechter oder besser fahren. Es ist nur schlicht net notwendig, wenn sich die Gemeinde um die vernüftige Ausbildung ihrer FA kümmern würden. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
1.750