| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Recht + Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Fahrberechtigungen für Einsatzfahrzeuge - zivile Erweiterung? | 211 Beiträge | ||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 715479 | ||
| Datum | 24.02.2012 19:09 MSG-Nr: [ 715479 ] | 136023 x gelesen | ||
Geschrieben von Hans M. Ich persönlich finde ihn eine gute Sache, so werden zum einen die Feuerwehren unterstützt, die Gemeinden entlastet und die junge Generation hat auch wieder einen Anreiz gefunden, bei der Feuerwehr zu bleiben. Die armen Gemeinden. Würden sie anderweitig (auch im Feuerwehrbereich) sinnvoll wirtschaften, so würden die Kosten für den einen oder anderen Führerschein nicht wehtun. Und mit einem richtigen Führerschein hätte man schon seit jahren die Leute locken können. Wobei ich ja der Ansicht bin, daß dies zwar nicht geschadet hätte, es aber auch nicht ein primärer Werbegrund werden dürfte. Geschrieben von Hans M. Verstehe auch die Aufregung um die Sicherheit nicht, bisher durften ja alle, die vor 1999 den Führerschein gemacht hatten, Fahrzeuge bis 7,5 to. OHNE eine extra Prüfung fahren! Toll, bis vor rund 105 Jahren brauchte man in Teilen Deutschlands überhaupt keine Fahrerlaubnis und auch danach war vieles viel einfacher wie heute. Ich kann dieses beschissene Argument nicht mehr hören! Es gab eine Reihe guter und sinnvoller Gründe für diese Änderungen. Aber wenn wir doch gerade mal dabei sind. Wollen wir nicht auch noch die Bundesländer entlasten und richten einfach jeden lebenslänglich Verurteilten der Einfachheit halber gleich nach der Verhandlung hin. Spart eine Menge Geld. Es gab Zeiten, da hat man die Todesstrafe für weitaus geringere Vergehen eingesetzt und mit der Vollstreckung auch nicht Jahrelang gewartet. Ging doch damals auch - warum nicht heute? Und wenn man die anderen in finstere, unbeheizte Löcher sperrt und ihnen nur Wasser und verschimmeltes Brot gibt kann man gleich nochmals sparen. Vor allem weil viele das Ende ihrer Haftstrafe gar nicht erst erleben. Das System hat doch Jahrhunderte gut funktioniert. Einige Länder nutzen es sogar noch heute. Immer diese neumodische Quatsch! MkG Marc "Mehr als 130 Jahre Problemlösung haben nicht das Problem gelöst, sondern eine Institution geschaffen, die inzwischen selbst ein Problem ist. Dieses Dilemma kann so wenig aus sich gelöst werden, wie sich ein Hammer hämmern kann." (Prof. Dr. W.R. Dombrowski) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
1.347