| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | OPTA für TLF 16/25 | 44 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 714852 |
| Datum | 19.02.2012 16:24 MSG-Nr: [ 714852 ] | 14632 x gelesen |
| Themengruppe: | Digitalfunk |
Tanklöschfahrzeug
Hallo,
genau so ist es! Habe daher den Beitrag auch gleich mal flux als "lesenswert" markiert.
Auch ich habe hier im Zusammenhang mit diesem völlig unreflektierten "Föderalismus-Bashing" (nein, den will in D niemand ernsthaft abschaffen, auch nicht wegen der Feuerwehr...) schon ein paar mal geschrieben, daß wir die gleichen Diskussionen nur andersrum hätten.
Was wäre eigentlich, wenn der "Bundesbranddirektor" plötzlich einen 3-Achser mit 22 t, Straßenantrieb 5.500 l Wasser und vier Schnellangriffseinrichtungen verordnete? Und wie läuft das dann, er verordnet und die Kommunen bezahlen (das hatten wir so einst!)? Das Lamentieren möchte ich hier erleben!
Und davon ab bzw. zum eigentlichen Thema: Ich habe bei der NRW-Opta Diskussion längst den Faden verloren und verstehs nicht mehr. In Niedersachsen hat man, nach den ersten, eher kontraproduktiven Entwürfen, grade noch so den Bogen gekriegt und wir bekommen demnächst, im bzw. mit dem Digitalfunk, Funkrufnamen a la 10-23-1 (für ein TLF 16/25 ohne THL) usw. usf., die auch so gesprochen werden (!) und wie sie in den anderen Ländern schon lange oder immer gebräuchlich waren. Und NRW fängt auf einmal an, die Funkrufnamen-Regelung dergestalt umzukrempeln, daß tatsächlich Wortungetüme wie "eins-Haeleff-Zwanzig-Sechzehn-eins" oder "zehn-Erteweh-sieben" gesprochen werden sollen?!? Muß ich nicht verstehen. Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Opta oder Digitalfunk zu tun.
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.02.2012 11:27 |
|
Mark7us 7 L.7, Menden |
| | 18.02.2012 12:03 |
 |
Chri7sto7f 7L., Gütersloh |
| | 18.02.2012 14:00 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 18.02.2012 14:55 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 18.02.2012 15:28 |
|
Mark7us 7 L.7, Menden |
| | 18.02.2012 15:30 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.02.2012 15:33 |
|
Mark7us 7 L.7, Menden |
| | 18.02.2012 15:35 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.02.2012 15:39 |
|
Mark7us 7 L.7, Menden |
| | 18.02.2012 17:10 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 18.02.2012 23:11 |
|
., Hamburg |
| | 18.02.2012 23:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.02.2012 19:36 |
|
Ludg7er 7F., Melle |
| | 18.02.2012 23:46 |
|
Jan 7Phi7lip7 M.7, Linnich |
| | 19.02.2012 00:37 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 19.02.2012 02:49 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 19.02.2012 11:42 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 19.02.2012 12:21 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 19.02.2012 12:29 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 12:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2012 13:30 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 13:38 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 19.02.2012 13:43 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 13:48 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 19.02.2012 13:54 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 14:11 |
|
., Dinslaken |
| | 19.02.2012 14:20 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 14:23 |
|
., Dinslaken |
| | 19.02.2012 14:27 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 15:27 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 19.02.2012 15:56 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 16:24 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 19.02.2012 16:40 |
|
., Hamburg |
| | 19.02.2012 17:50 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 19.02.2012 18:07 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 19.02.2012 18:10 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |
