Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Schiffsunglück in Italien, mal ne Frage an Einsatztaucher | 62 Beiträge |
Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 710630 |
Datum | 16.01.2012 18:14 MSG-Nr: [ 710630 ] | 15075 x gelesen |
Infos: | 18.01.12 Webcam für die Gaffer :-)
|
Geschrieben von Jörg E.Ohne die genauen Abläufe zu kennen möchte ich jedoch behaupten, das neben glücklichen Umständen ( Hafennähe (Verhängis und Rettung zugleich ), gutes Wetter ) die Besatzung wesentlich dazu beigetragen hat, die meisten Passagiere in Sicherheit zu bringen. ( Respekt ).
Ich glaube auch das da ein Schutzengel so gross wie das Schiff, eingegriffen hat, da kann man schauen und denken wie man will und beüben nicht mal annähernd.Die sind alle mit einem blauen Auge davon gekommen, das kann bei 4200 Personen auch ganz anders ausgehen, auch wenn man "bloss" auf die Seite kippt.Siehe Herald of Free Enterprise da waren es auch nur 9 m Wassertiefe mit 193 Toten oder der hier nur wenige Meter vom Pier weg.
Schlepper lief auf Felsen auf Text N24
An Bord des Schleppers befanden sich fünf Männer, als er vor der irischen Küste sank. Einer der Männer konnte am Sonntag gerettet werden, die weiteren Besatzungsmitglieder galten am Abend als vermisst. Der 21 Meter lange Schlepper war bereits in der Nähe des Hafens eines Fischerdorfes in der Grafschaft Cork, als er vermutlich auf Felsen auflief, wie die Küstenwache berichtete. An Bord waren zwei Iren und vier Ägypter. Bei dem Geretteten handele es sich um einen Ägypter im Alter von etwa 20 Jahren.
Mehr zum Thema
Am Abend wurde die umfangreiche Suche mit Booten und Hubschraubern zunächst eingestellt, am frühen Montagmorgen sollte sie weitergehen. Das Schiff habe vermutlich die Felsen der sogenannten Adam und Eva Insel gerammt, als es nur noch wenige Meter vom Pier des Dorfes entfernt war. Die Besatzung setzte einen Notruf ab, der Kontakt wurde aber unterbrochen, hieß es. Die Wetterbedingungen seien sowohl am Samstag als auch am Sonntag sehr schlecht gewesen, erklärte ein Sprecher der Küstenwache.
Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.
Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 16.01.2012 16:41 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| 16.01.2012 16:43 |
|
Stef7an 7R., Garnsdorf |
| 16.01.2012 16:55 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 16.01.2012 16:56 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 16.01.2012 17:03 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| 16.01.2012 17:10 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 16.01.2012 18:05 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 16.01.2012 17:30 |
|
., Flensburg |
| 16.01.2012 18:20 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 23.02.2012 19:36 |
|
Sasc7ha 7 U.7, Kronshagen |
| 23.02.2012 19:41 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.01.2012 17:12 |
|
Mitj7a S7., Pinneberg |
| 16.01.2012 17:58 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 16.01.2012 18:00 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 17.01.2012 09:02 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| 16.01.2012 17:34 |
|
., Flensburg |
| 16.01.2012 17:48 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.01.2012 18:14 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 16.01.2012 19:38 |
|
Timo7 M7., Neuenhaus |
| 16.01.2012 22:01 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 17.01.2012 00:06 |
|
., Flensburg |
| 17.01.2012 01:34 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 17.01.2012 00:15 |
|
., Flensburg |
| 16.01.2012 17:57 |
|
Jörg7 E.7, Bröbberow / Groß Grenz |
| 16.01.2012 18:09 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 16.01.2012 18:15 |
|
., Dortmund |
| 16.01.2012 18:19 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 16.01.2012 19:30 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 17.01.2012 06:51 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| 17.01.2012 07:04 |
|
., Pinneberg |
| 17.01.2012 07:15 |
|
., Pinneberg |
| 17.01.2012 07:46 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 17.01.2012 13:04 |
|
., Pinneberg |
| 17.01.2012 08:11 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 17.01.2012 08:45 |
|
., Dresden | |