| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Absturzsicherung | 27 Beiträge | ||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 710628 | ||
| Datum | 16.01.2012 18:08 MSG-Nr: [ 710628 ] | 6193 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Andreas B. Hab ich so noch nicht gehört. Bei petzl.com gab es vor einiger Zeit einen für den Hausgebrauch ausreichenden "Sturz-Simulatur", bei dem man auch verschiedene Seilverläufe einstellen konnte. Geschrieben von Andreas B. Wenn ich das mal versuche nachzuvollziehen verstehe ich das so, dass die Zwischensicherung im Übergang horizontal - vertikal als Umlenkpunkt das Seil so stark bremst das nur noch das letzte vertikale Stück in der Sicherungskette dämpfend wirksam ist? Ja, eigentlich genau so. Man wird nicht "STurzfaktor 2" erreichen (und wenn ich an meine blauen Flecken zurückdenke will man das auch gar nicht). Aber man vergibt etwas an "wirksamer Seillänge". Das Seilstück hinter einer Umlenkung wirkt immer weniger stark, als der direkt belastete Seilstrang. Je nach Seilverlauf mal etwas weniger schlimm, mal etwas mehr schlimm. Viele Scharfe Umlenkungen sind dabei natürlich schlimmer, als eine Scharfe Umlenkung (die hat man ja eigentlich fast immer beim senkrechten vorstieg. Nämlich an der letzten Zwischensicherung). Bei einem "Zick/Zack"-Seilverlauf wirkt der Seistrang nach jeder teilweisen Umlenkung halt wieder etwas weniger... Wie hcoh dann tatsächlich die Dämpfungswirkung welches Seilstranges genau ist: Das ist was für entsprechende Ingenieure :-) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
