| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Hose für die technische Hilfeleistung | 72 Beiträge |
| Autor | Hans8i S8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg | 709356 |
| Datum | 08.01.2012 13:01 MSG-Nr: [ 709356 ] | 25881 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo,
Geschrieben von Eric E.Geschrieben von ---Sebastian Krupp--- " Wenn man an eine scharfe Kante kommt, ist die äußere Hose kaputt, und schnell auch noch weitere Schichten der Hose. Bei der Standard-Hupf sind die weiteren Schichten Haut..."
Das ist natürlich wirklich ein Stichhaltiges argument, eine 400 Hose kaputt zu machen. Alternativ kannst du auch 2-3 Hupf-Hosen übereinander anziehen, das ist immer noch billiger als deine Überhose. :)
Das erinnert mich an ne Aussage eines damaligen mitauszubildenden, welcher mit seinem Motorrad auf ner Ölspur gestürzt ist.....einige Abschürfungen......hat dann die Jeans 20 mal gewaschen, is 2 wochen gehumpelt......und meinte nur: gottseidank hatte ich meine Kombi ned an....die wär jetzt am Arsch......
Wollen wir nun eine "Universelle" Schutzkleidung....oder verkomplizieren wir uns auch hier....
Interessanterweise: wir haben hier beides.....Ü-Hosen und Einlagige.....und haben bei beschaffung der Ü-Hosen sogar ein Displai für einige Euronen beschafft, damit auch jeder FA ( ohne hü...) beim in die KLeiderkammer schnellen schrittes reinschreitend ( ein FA ( ohne hü) rennt nicht...)schon sieht, was ansteht........dreimal darfst raten was er Sommernachts zur Türöffnung für ne Hose wählt.....
Wir sind bei Feuerwehrs......da gehts nur universell...
Just my 2 cents am sonntich....
Hansi
Ein dezenter Hinweis an eventuelle "Petzen": Rennt ruhig zum Chef......der hat meine Beiträge schon vor euch gelesen....... :O)
Hier bin ich beschäftigt: http://www.blumen-stellmacher.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 08.01.2012 01:21 |
|
Kili7an 7E., Rheda-Wiedenbrück |
| | 08.01.2012 04:39 |
 |
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 08:58 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 08.01.2012 10:27 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 12:02 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 08.01.2012 12:04 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 08.01.2012 12:06 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 08.01.2012 12:40 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 12:46 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 12:57 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 08.01.2012 17:10 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.01.2012 17:35 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 08.01.2012 17:46 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.01.2012 17:58 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 08.01.2012 18:04 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.01.2012 18:11 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 08.01.2012 20:06 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 08.01.2012 21:17 |
|
Hinn7erk7 P.7, Göttingen |
| | 08.01.2012 13:01 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 08.01.2012 13:49 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 14:05 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 08.01.2012 14:08 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 14:21 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 08.01.2012 14:33 |
|
., Püttlingen | |
