| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Hose für die technische Hilfeleistung | 72 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 709346 |
| Datum | 08.01.2012 12:02 MSG-Nr: [ 709346 ] | 26579 x gelesen |
Verkehrsunfall
Geschrieben von Eric E.Sollte man sogar. Es ist nicht gerade Vorteilhaft sich die Überhose mit Betriebsstoffen zu kontaminieren oder sie an einer scharfen Kante zu zerstören. Vorausgestellt, dass ich vernünftige TH-Kleidung auch bevorzugen würde, muss ich aber feststellen: Die Standard-Hupf2 ist das nicht. Wenn ich die Wahl zwischen der und einer Hupf-Überhose habe, würde ich beim VU letztere wählen. Wenn man an eine scharfe Kante kommt, ist die äußere Hose kaputt, und schnell auch noch weitere Schichten der Hose. Bei der Standard-Hupf sind die weiteren Schichten Haut... Und ein Kniepolster/Abriebschutz hat bei TH-Lagen auch seinen Reiz.
Für die Kontamination mit Betriebsstoffen (oder vielleicht sogar normalem Dreck...) gibt es mittlerweile so hypermoderne, richtig geile Geräte. Da wirft man schmutzigen Kram rein (also Kleidung, keine Ü18-Filmchen), wählt ein Programm aus (was oft auch nicht schlechter zum Anschauen ist als das der öffentlich-rechtlichen), und hinterher kommt das Zeug sauber wieder raus. Wie hieß denn das noch...
Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte.
...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 08.01.2012 01:21 |
|
Kili7an 7E., Rheda-Wiedenbrück |
| | 08.01.2012 04:39 |
 |
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 08:58 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 08.01.2012 10:27 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 12:02 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 08.01.2012 12:04 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 08.01.2012 12:06 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 08.01.2012 12:40 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 12:46 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 12:57 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 08.01.2012 17:10 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.01.2012 17:35 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 08.01.2012 17:46 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.01.2012 17:58 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 08.01.2012 18:04 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.01.2012 18:11 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 08.01.2012 20:06 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 08.01.2012 21:17 |
|
Hinn7erk7 P.7, Göttingen |
| | 08.01.2012 13:01 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 08.01.2012 13:49 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 14:05 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 08.01.2012 14:08 |
|
., Püttlingen |
| | 08.01.2012 14:21 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 08.01.2012 14:33 |
|
., Püttlingen | |
