Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Feuerdrama in der Rhön - Wohnhaus niedergebrannt - 2 Tote? | 23 Beiträge |
Autor | Thor8ste8n G8., Bayreuth / Bayern | 704680 |
Datum | 29.11.2011 15:43 MSG-Nr: [ 704680 ] | 7035 x gelesen |
Infos: | 29.11.11 Osthessennews.de : Schulden? Polizei geht von Suizid bei Wohnhausbrand aus - Obduktion 28.11.11 Spiegel-Online: Rätselhafter Hausbrand - Feuerwehr findet Leichen in Luxus-Datsche 28.11.11 Feuerdrama in der Rhön - Wohnhaus niedergebrannt - 2 Tote?
|
Geschrieben von Markus S. passend auch hierzu was sich vor ein paar Tagen in Plettenberg (NRW) ereignet hat, Link aus dem Süderländer Tageblatt:
hochexplosive Mischung in Hobbykeller
Dazu gibt es auch ein Video auf Youtube Aus Garagenbrand wird Chemieeinsatz. Wenn aus Kaliumpermanganat bei [1:22] ein mehr oder weniger stoßempfindlicher Explosivstoff wird, kann man nur sagen: Sechs setzen. Der Datenbankeintrag bei Hommel/ERICards/etc. wurde gelesen, aber nicht verstanden. Gefährlich war der Garageninhalt sicherlich, auf einer unkontrollierbaren Bombe saßen die aber nie und nimmer.
Ansonsten kann ich mich nur Thomas und Markus anschließen, es bleiben dann nur noch Metallspäne und Carbide übrig, evtl. auch anorganische Peroxide. Aber kann man als Privatmann davon überhaupt unbeobachtet solche Mengen horten, dass die Einsatzkräfte gefährdet werden können? OK, vor Ort könnte man das auch als Chemiker nicht zu 100% ausschließen.
Es wurden aber auch schon andere größere Objekte, z.B. die Dornbusch mit Natriumperoxid im Sandtorhafen in Hamburg (s."Florian 14: Achter Alarm") mit viel Wasser gelöscht. OK, die Einsatzkräfte trugen Verätzungen durch die Zersetzungsprodukte (Natronlauge und Wasserstoffperoxid) davon. Man könnte die Werfer und Wenderohre unbemannt lassen, könnte aber deren Wurfweite und -richtung nicht mehr korrigieren bis das Feuer definitiv ersäuft worden ist.
Ich wollte eigentlich schreiben, wenn die "X-Stoffe" offen rumliegen, dann werden sie auch vom Feuer erfasst und brennen ab (was man dann draußen auch mitbekommt). Aber da muss ich Markus recht geben: Wir wissen nicht, wie es im Gebäude aussieht, es könnte ja ein "Schutzring aus X-Stoffen" um das eigentliche Feuer gelegt worden sein.
Gruß
Thorsten
Alles hier Geschriebene beruht auf meiner persönlichen Meinung und spiegelt nicht die Meinung der Organisationen bzw. des Unternehmens dem ich angehöre wieder!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 28.11.2011 09:29 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 28.11.2011 09:54 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 28.11.2011 10:54 |
|
Step7han7 R.7, Querfurt |
| 28.11.2011 10:13 |
|
Mark7us 7B., Steinebach |
| 28.11.2011 12:23 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| 28.11.2011 12:38 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 28.11.2011 22:07 |
|
Andr7eas7 H.7, Ditzingen |
| 29.11.2011 12:10 |
|
Mark7us 7H., Auerbach |
| 29.11.2011 13:07 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| 29.11.2011 14:27 |
|
Thom7as 7B., Korntal-Münchingen |
| 29.11.2011 15:16 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| 29.11.2011 12:42 |
|
Mark7us 7S., Lüdenscheid |
| 29.11.2011 15:43 |
|
Thor7ste7n G7., Bayreuth |
| 29.11.2011 20:38 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| 29.11.2011 21:12 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 29.11.2011 21:31 |
|
Thor7ste7n G7., Bayreuth |
| 29.11.2011 21:47 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 29.11.2011 22:05 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |