Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | PA im MR bei TSF-W bzw. STLF - Nur wenn mind. 1.000 l Tank ?! | 78 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 K.8, Neuhausen a.d.F. / Baden-Württemberg | 703592 |
Datum | 22.11.2011 18:05 MSG-Nr: [ 703592 ] | 21110 x gelesen |
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Ja ich weiß, das ist ein riesen Problem und es wird stetig wachsen. Aber wenn ich etwas haben will, wie zum Beispiel eine Feuerwehr die kommt wenn ich sie brauche und zwar so das sie auch sinnvoll und sicher arbeiten kann, dann muss ich dafür eben auch bezahlen wenn ich es wie bisher nicht mehr gewährleisten kann. Wenn die Kommune Salz streuen will muss sie es auch kaufen.
Muss man sich halt was überlegen. Feuerwerhabgabe? Jeder der sich nicht engagiert zahlt einen Beitrag, der Zweckgebunden verwendet wird, oder auch was anderes, ich habe auch nicht die ultimative Lösung. Aber wenn ich heute mit 2 AT Trägern ausrücke, habe ich morgen (also mittelfristig gesehen) gar keine mehr., es wird ja nicht besser. Was machen wir dann? Früher waren viele FA da, heute wenige, dann sind morgen keine mehr da. Das System, so wie es bisher war wird nicht mehr überall so funktionieren wie bisher. Und je eher das zumindest erkannt wird, desto besser.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 20.11.2011 11:52 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt PA im Mannschaftsraum bei TSF-W bzw. STLF - "Wirtschaftlichkeit" ? | |