Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | OPTA Regelung in NRW | 89 Beiträge |
Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 703444 |
Datum | 21.11.2011 20:59 MSG-Nr: [ 703444 ] | 25637 x gelesen |
Berufsfeuerwehr
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Hallo Uli,
Geschrieben von Ulrich C.
Die Diskussion um das Thema Funkrufnamen versuche ich seit vielen Jahren zu führen. Auf das Thema mit der OPTA und der Planung der Beteiligten im Klartext zu funken habe ich auch hier n-fach hingewiesen. Interessiert hats kaum einen, weder hier, noch in den meisten Gremien.
Hast du sicherlich, keine Frage, finde dein Engagement auch toll.
ABER
wenn noch nichtmal die Kommentare eines Abteilungsleiter Technik einer nicht gerade kleinen BF, Autor zahlreicher Fachbücher und Mitglied in Normausschüssen Interesse verursacht, was soll den dann der "kleine" Feuerwehrman noch ausrichten.
Ich hab hier vor ca. 1 Jahr mal einen Beitrag zu genau dieser Problematik eröffnet, auch dort haben wir keine Lösung gefunden.
Was ich mich jertzt aber wirklich frage:
Die Leute, die einen solchen Blödsinn planen, sind die noch aktiv tätig, rücken die mal bei Einsötzen mit aus?
Ich glaube nicht, sonst würde sowas nicht eingeführt.
Warum muss der gesporchene Funkrufname den unbedingt mit der OPTA übereinstimmen, ich verstehs einfach nicht.
Wenn in der OPTA xxxx TSF-W steht, und ich höre "Florian XY von Florian XY 48, dann ist doch alles klar.
Ich hatte meine Kameraden endlich mal soweit, dass sie gegenüber dem Digitalfunk etwas offener waren, jetzt hat jemand dieses tolle Dokument verbreitet, schon ist Digitalfunk wieder Quatsch.
Ich geb die Hoffnung einfach nicht auf, dass wir in RLP es doch noch anders regeln.......
Besucht unsere Homepage: www.feuerwehr-kirchen.de
Jeder Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|