| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Brennende Industriefriteuse | 40 Beiträge |
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 702106 |
| Datum | 11.11.2011 19:57 MSG-Nr: [ 702106 ] | 9633 x gelesen |
| Infos: | 11.11.11 Brandschutzportal BGN
|
Hallo,
Geschrieben von Gerrit L.
Schaum ist eine sehr sehr schlechte Alternative, da das Wasser das durch die Drainage des Schaumes aus dem Wasser austritt
a) zur Fettexplosion führt
b) die Schaumdecke dadurch zerreisst
Also "sehr sehr schlecht"???
M.W. wurde Schaum gerade deshalb erfunden, weil es darum ging der rapide steigenden Nachfrage an Produkten der Petrolchemie und der damit neuen Brandgefahren, ein Löschmittel zur Verfügung zu stellen?
Man denke an die Zunahme der Kraftfahrzeuge und seiner Betriebsmittel. Schaum weil er in Summe leichter ist als Wasser und damit "oben" bleibt.
Und noch heute löscht man (deshalb) auch Erdölbrände damit.
Aber bei "Fettbränden" versagt das Alles?
Man hatte schon mal eine BK "E", weil Strom aber nicht brennt wieder abgeschafft.
Mal sehen wie lange es die "F" schafft.
Sicher ist es i.O. wenn für Kleinlöschgeräte und Laienanwendungen (PSA, Taktik) ein optimiertes Löschmittel für solche Lokalgefahren entwickelt wird.
Aber die "richtigen" Fw brauchen keinen zusätzlichen "Fettlöschmitteltank"
Ach die superlativen F-Mittel haben Wasser als Bestandteil und erzeugen Schaum.
Auch sehr feiner Wassernebel flach aufgebracht erzeugt keine "Fettexplosion" welche ja immer wieder gern unter Anwendung "aller fördernden Gewalt" zur Schau gestellt wird.
Ja und Schaum ist grundsätzlich von Fachleuten angewandt für Fettbrände ein geeignetes! Löschmittel.
Auch wenn sich manche heute mit Haarespaltenden Thesen neue Absatzideen verschaffen...
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 11.11.2011 11:04 |
|
Tom 7P., Bremen |
| | 11.11.2011 11:08 |
 |
., München |
| | 11.11.2011 11:12 |
|
Tom 7P., Bremen |
| | 11.11.2011 11:14 |
|
., München |
| | 11.11.2011 11:36 |
|
., Frankfurt |
| | 11.11.2011 11:56 |
|
Alex7 M.7, Hamburg |
| | 11.11.2011 12:01 |
|
Wolf7gan7g W7., Stuttgart |
| | 11.11.2011 15:16 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 11.11.2011 15:29 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 11.11.2011 19:57 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 11.11.2011 22:27 |
|
., Haan / Rhld |
| | 11.11.2011 23:05 |
|
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein |
| | 13.11.2011 12:01 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 06.01.2012 01:09 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 07.01.2012 11:50 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 11.11.2011 22:43 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 06.01.2012 00:43 |
|
Dirk7 W.7, Algermissen |
| | 06.01.2012 00:51 |
|
Dirk7 W.7, Algermissen |
| | 06.01.2012 01:00 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 06.01.2012 07:51 |
|
Mart7in 7G., Hannover |
| | 07.01.2012 12:14 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 06.01.2012 08:57 |
|
., Frankfurt |
| | 06.01.2012 12:41 |
|
Dirk7 W.7, Algermissen |
| | 06.01.2012 12:55 |
|
., Frankfurt |
| | 06.01.2012 13:54 |
|
Dirk7 W.7, Algermissen |
| | 06.01.2012 13:59 |
|
., Frankfurt |
| | 06.01.2012 14:06 |
|
., Frankfurt | |