| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
| Thema | Taktische Ventilation: Be- vs Entlüften | 12 Beiträge | ||
| Autor | Oliv8er 8R., Wettenberg / Hessen | 700709 | ||
| Datum | 31.10.2011 14:25 MSG-Nr: [ 700709 ] | 3155 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino meine mich erinnern zu können, vor Jahren dazu mal von Versuchen gelesen zu haben, wonach bei gleicher Lüfterleistung die Belüftung effektiver wirkt als die Entlüftung. Literatur nein, praktische Erprobung mehr als genug. Wir verwenden u.a. Be- Entlüftungsgeräte (elektro bzw wasser) häufiger. Dabei ist folgendes fest zu stellen: Bei der BElüftung verteilt sich das zu verdrängende Medium (z.B. Löschgas) schneller und die Konzentration sinkt nachweisslich schneller. Bei der ENTlüftung stellt sich ein "Tunneleffekt" von der Zuluftseite her ein und die geförderte Mediummenge ist geringer. D.h. die Mediumkonzentration sinkt langsamer ab. Bei Verwendung von Turbinenlüftern mit Injektorwirkung ist eine effektive Verwendung zur Entlüftung ebenfalls signifikant schlechter. Die mitgerissene Fördermenge ist bei weitem nicht so effektiv zu gestallten wie bei zuführen von Luft aus offener Umgebung. Einziger wirklich sinnvoller und auch gewollter Anwendungsfall zur Entlüftung ist die zielgerichtete Abführung des Mediums. Wir verwenden diese bei der Entfernung von Löschgasen nach ausgelösten Löschanlagen. Hier möchten wir gern verhindern das sich das Löschmittel unkontrolliert in den Hallenbereichen verteilt. Mit kameradschaftlichem Gruß Olli _________________________________________________ Alle Angaben stellen meine persönliche Meinung dar und sprechen nicht für meine Organisation/Einheit. | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
