| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Verpuffung bei BeBa - Ausbildung | 35 Beiträge |
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 697693 |
| Datum | 01.10.2011 14:43 MSG-Nr: [ 697693 ] | 12368 x gelesen |
| Infos: | 30.09.11 Verpuffung bei Feuerlöschübung - drei Verletzte
|
Geschrieben von Henning KochDamit kann man aber nicht das Ablöschen von ernsthaften Flüssigkeitsbränden üben.
Es sind schon gestandene Feuerwehrleute an einer 1mx1m-Brandfläche gescheitert ;-)
Hallo Henning,
mit Verlaub, aber das ist Quatsch! Ich kenne einen Haufen Mitarbeiter iin der chemischen Industrie, die seit Jahren nur mit gasbetriebenen Löschtrainer beübt werden und sehr wohl in der Lage sind auch größere, reale Flüssigkeitsbrände zu beherrschen. Oftmals sogar so gut, dass weder Vorgesetzte noch Werkfeuerwehr davon etwas mitbekommen (keine Sorge, Quellen bleiben geheim;-)).
Mit dem richtigen Gerät wird der schlecht ausgebildete Feuerwehrmann genauso scheitern wie am realen Flüssigkeitsbrand!
Geschrieben von Henning KochWenn für die Schulung des Personals ein gasbetriebenes Trainingsgerät ausreicht, ist der Pulverlöscher im Betrieb fehl am Platz
Bitte! Auch wenn ich Deine Meinung teilöe, und in vielen Betrieben der Pulverlöscher durch einen Schaumlöscher ausgetauscht gehört: Mit dem Trainingsgerät hat das nichts zu tun! Nochmal: Es gibt gasbetriebene Simulationsgeräte die durchaus mit einem echten Heptanfeuer konkurieren können. Und das schreibe ich nicht weil ich die Dinger verkaufe, denn ich verkaufe nichts von dem ich nicht überzeugt bin! Ich war selbst in RISC und habe mehrere große Flüssigkeitsbrände miterleben dürfen, ich weiss also wovon ich rede!
Geschrieben von Henning Koch Ein Flüssigkeitsbrand-Trainer mit jederzeit abstellbarer Brennstoffzufuhr ist zwar bestimmt technisch aufwändiger als ein Gasbrand-Trainer, aber doch technologisch kein Teufelszeug und müsste im Grunde weitestgehend aus Serienteilen zu bauen sein?
Solch ein Gerät ist sicher realisierbar aber unsinnig.
Gruß Knut
"Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!"
(J. Stiegel, 2009)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.09.2011 12:35 |
|
Matt7hia7s B7., Nortorf |
| | 30.09.2011 13:39 |
 |
Denn7is 7E., Menden |
| | 30.09.2011 13:40 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 30.09.2011 13:42 |
|
., Kiel |
| | 30.09.2011 13:56 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 30.09.2011 14:50 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 30.09.2011 15:13 |
|
Andy7 S.7, Rheinfelden / CH |
| | 30.09.2011 14:01 |
|
., Frankfurt |
| | 30.09.2011 15:34 |
|
Armi7n B7., Bischweier |
| | 30.09.2011 21:52 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 30.09.2011 22:07 |
|
Armi7n B7., Bischweier |
| | 30.09.2011 22:25 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 30.09.2011 22:42 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 01.10.2011 14:43 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 01.10.2011 16:13 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 01.10.2011 17:13 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 01.10.2011 17:15 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 01.10.2011 21:36 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 01.10.2011 21:51 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 01.10.2011 23:21 |
|
., Frankfurt |
| | 02.10.2011 13:52 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 02.10.2011 19:09 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 02.10.2011 19:16 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 30.09.2011 22:54 |
|
Matt7hia7s B7., Nortorf |
| | 01.10.2011 05:19 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 01.10.2011 07:33 |
|
., Frankfurt |
| | 01.10.2011 12:46 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 01.10.2011 13:30 |
|
., Viskafors |
| | 01.10.2011 17:17 |
|
., Frankfurt |
| | 01.10.2011 18:16 |
|
., Viskafors |
| | 02.10.2011 10:44 |
|
Armi7n B7., Bischweier |
| | 02.10.2011 10:56 |
|
., Viskafors |
|