Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | Neus StLF von Rosenbauer | 117 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 696754 |
Datum | 21.09.2011 15:56 MSG-Nr: [ 696754 ] | 97342 x gelesen |
Kleinlöschfahrzeug
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Grundgesetz
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Kleinlöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Hallo,
Geschrieben von Christian WohlfahrtMeine Meinung zum KLF und ich komme aus einer VG mit mitlerweile 4 dieser "Dinger", ist das sie das dümmste und unnötigste Fzg sind was sich da jemals einer ausgedacht hat, man muss sich fast schämen das sie in "unserem" RLP sozusagen erfunden wurden. Und warum? Nur um Geld zu sparen und das jeder Hinz und Kunz ( sorry für den der so wirklich heißt ) Wasser auf seinem Auto spazieren fahren darf...
Schämen muss man sich höchstens dort, wo man noch mit durchgerosteten, 40 Jahre alten Transits durch die Gegend eiern muss, was leider noch viel zu oft vorkommt. Seit das Thema FW-FS in RLP durch ist, sind bei den KLFs Ausnahmeregelungen möglich, so dass das zul. GG im Rahmen der Fahrgestellreserven und im Rahmen des FW-FS (kleine Variante) hochgesetzt werden darf. Mit ein paar 100kg Reserve läßt sich, von der Pumpe mal abgesehen, alles realisieren, was man auch auf dem TSF normalerweise dabei hat.
Geschrieben von Christian WohlfahrtEin ganz normales TSF ein einen wesentlich höheren Einsatzwert als so ein KLF, erstens ist es wie schon geschrieben hydraulich voll integrierbar, hat genug Beladung um auch alleine anständig arbeiten zu können und das Gewichtsproblem ist nicht so grass wie beim KLF, weil Wasser ja doch bisschen was wiegt.
Sprechen wir von den inzwischen durch Auflastung möglichen KLF, so ist der einzige Unterschied die volle hydraulische Integrierbarkeit mit anderen Pumpen, sonst ist der Einsatzwert des KLF gleich bzw. durch die 400l Wasser noch höher. Gewichtsproblem gibt es in dieser Variante dann auch nicht. In unserer VG sind seit letztem Jahr 2 dieser Fahrzeuge im Einsatz, die Wehren sind so weit mir bekannt überaus zufrieden damit.
Geschrieben von Christian WohlfahrtDie Anhängervariante ist sicher nix optimales aber durchaus besser und sinniger als so ein KLF DING...
Die Anhängervariante ist schlicht und einfach ziemlicher Murks, da gäbe es deutlich bessere, auch kostengünstige, Varianten, wenn man denn unbedingt die 1.000l Wasser braucht.
Geschrieben von Christian WohlfahrtMeine Meinung ist TSF als Standart für alle Ortswehren, die am Rande der Versorgung durch Stützpunkte liegen und viel Wald und Wiese drumherum haben TSF-W.
Ein Glück spielen bei Feuerwehrs mehr Dinge eine Rolle als diese doch etwas dürftigen Kriterien...
Gruß,
Michael
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|