| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Wieder eine weniger- Die Feuerwehr Ulzigerode gibt es nicht mehr... | 40 Beiträge |
| Autor | Flor8ian8 F.8, Kempten (Allgäu) / Bayern | 695354 |
| Datum | 06.09.2011 20:07 MSG-Nr: [ 695354 ] | 10484 x gelesen |
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
Hallo Marc,
Geschrieben von Marc DickeyJein. In welchen BL hat man denn diesen Wert wirklich begrüßt? Wo wurde er faktisch umgesetzt? etc.
Die Feuerwehrbedarfspläne die ich in die Finger bekomme, gehen eigentlich immer von diese Kriterien aus.
Geschrieben von Marc DickeyMein Ziel wäre die Kombination von HA und EA an den jeweiligen Standorten. Wobei der Primäreinsatz durch HA und der Sekundäreinsatz durch EA abgearbeitet wird. Dies bietet auch für längere und größere Lagen die entsprechende personelle Aufstockung.
Für alle EA's die jetzt die Flügel hängen lassen: Wenn das System so umgesetzt wird haben auch wir Ehrenamtliche genügend spannende Aufgaben. Denn zum einen gibts dann mehr Einsätze pro Einheit, zum anderen gibts auch wieder wirklich was zu tun, weil alles länger dauern wird.
Geschrieben von Marc DickeyMein Ziel wäre die Kombination von HA und EA an den jeweiligen Standorten. Wobei der Primäreinsatz durch HA und der Sekundäreinsatz durch EA abgearbeitet wird. Dies bietet auch für längere und größere Lagen die entsprechende personelle Aufstockung.
Ergänzt durch EA's dich auch Schichten schieben müssen/dürfen.
Geschrieben von Marc DickeyFür wen besser? Jeder der Systembeteiligten wird da eine andere Sicht haben. Aber im Grunde gebe ich dir recht. Nur ist die Frage wie lange man dieses System bei der derzeitigen Tendenz aufrecht erhalten kann. Meines Erachtens dürften die Tage wo dieses klappt in einigen bald gezählt sein.
Für den Bürger und uns Feuerwehrler. Denn momentan ist unser System doch sehr auf Sicherheit ausgelegt und hat genügend Redundanzen um große Einsätze parallel abzuarbeiten. Aber wie Du schreibst, die Zukunft sieht anders aus ob wir wollen oder nicht.
Schöne Grüße
Florian
Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung!
Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 06.09.2011 00:09 |
|
Thom7as 7E., Hohenstein |
| | 06.09.2011 03:04 |
 |
., Thierstein |
| | 06.09.2011 06:21 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 06.09.2011 08:57 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 06.09.2011 09:56 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 06.09.2011 10:38 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 06.09.2011 10:40 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 06.09.2011 13:57 |
|
., Thierstein |
| | 06.09.2011 10:01 |
|
Sven7 K.7, Vogtland |
| | 06.09.2011 15:40 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 06.09.2011 15:51 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 06.09.2011 16:09 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 06.09.2011 17:07 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 06.09.2011 18:31 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 06.09.2011 19:29 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 06.09.2011 19:38 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 06.09.2011 19:50 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 06.09.2011 20:06 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 06.09.2011 20:08 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 06.09.2011 20:18 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 07.09.2011 12:38 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 07.09.2011 18:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 07.09.2011 18:49 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 06.09.2011 19:57 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 06.09.2011 20:07 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 06.09.2011 20:14 |
|
., Bad Hersfeld | |
