| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Mildere verurteilung durch Feuerwehreinsatz! | 36 Beiträge |
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 690180 |
| Datum | 27.07.2011 16:29 MSG-Nr: [ 690180 ] | 5934 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Ingo Horn
Der Promi hat sich wohl kaum die Nacht um die Ohren geschlagen, weil ein Mitbürger in eine Notlage geraten ist. Vergleicht doch bitte nicht Äpfel mit Birnen...
Ich bin ja vollkommen auf der Seite des verurteilten FA (hü) und sicherlich ist der Vergleich nicht der Beste, immerhin vergleiche ich (bewußt) eine ehrenamtliche und "hoheitliche Aufgabe im Sinne der Allgemeinheit" mit dem Job einer Person von öffentlichem Interesse, um Geld zu verdienen und die Allgemeinheit einfach nur zu unterhalten.
Nur regt sich hier beim "Ehrenamtsbonus" in unserem Sinne kaum jemand auf bzw. widerspricht. Beim "Promibonus" ist das jedoch anders und dabei geht es nur um den Bonus an sich.
Der Promi hat vielleicht einfach nur eine Nacht durchzecht. Der FA (hü) war in diesem Fall unterwegs um anderen zu helfen, war danach übermüdet und war in einen Unfall verwickelt. Doch wie wirkt das Urteil nach außen?!
Nicht daß das gerade von der Allgemeinheit als Freibrief für "Feierwehr & Co." verstanden wird...
Gruß
Lars
"Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
J. Dalhoff
****************************************************************************
Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.07.2011 23:00 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 27.07.2011 07:10 |
 |
., Stuttgart |
| | 27.07.2011 08:04 |
|
 Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.07.2011 08:28 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 27.07.2011 09:05 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 27.07.2011 12:58 |
|
Sven7 K.7, Hamburg |
| | 27.07.2011 14:45 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 27.07.2011 16:11 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 27.07.2011 16:29 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 27.07.2011 22:15 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 27.07.2011 16:23 |
|
Sven7 K.7, Hamburg |
| | 27.07.2011 08:44 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 27.07.2011 09:33 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 27.07.2011 12:53 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 27.07.2011 22:19 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 27.07.2011 22:49 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 28.07.2011 09:56 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 27.07.2011 22:21 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 27.07.2011 15:29 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 27.07.2011 08:12 |
|
., Neuburg |
| | 27.07.2011 22:05 |
|
Katj7a R7., Köln |
| | 28.07.2011 19:31 |
|
Jürg7en 7M., Michelbach an der Bilz |
| | 28.07.2011 19:34 |
|
., Dinslaken |
| | 28.07.2011 19:36 |
|
Jürg7en 7M., Michelbach an der Bilz |
| | 28.07.2011 22:10 |
|
., Thierstein |
| | 28.07.2011 22:14 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 28.07.2011 22:25 |
|
., Thierstein | |
