Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | MB Viano (neu) - Zulassungsprobleme als So.KFZ Fw | 28 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 688594 |
Datum | 14.07.2011 10:59 MSG-Nr: [ 688594 ] | 6638 x gelesen |
1. Erdgeschoss
2. Europäische Gemeinschaft
Geschrieben von Henning KochDie Typ-Schlüsselnummer (2.2) ist mit der Fahrzeugart doch nicht zwingend verküpft (und ist vor allem bei vielen So.-Kfz genullt), die Schlüsselnummer des Herstellers (2.1) ändert sich ohnehin nicht. Gibt es für eure Basis-Fahrzeuge keine EG-Typgenehmigung, hat der Hersteller keinen Fahrzeugbrief mitgeliefert? (beim Viano kann ich mir ein "Fahrgestell zum Vervollständigen" nicht so recht vorstellen...)
es geht nicht um die Schlüssel-Nr in den Zulassungsbescheinigungen, sondern anscheinend um eine eigene des TÜVs zur Einstufung dieses Fahrzeuges in bestimmte Kategorien.
Geschrieben von Henning KochDie Schlüsselnummer der Fahrzeugart (J, 4) hängt direkt davon ab, was in Feld 5 eingetragen wurde, ist vom verwendeten Basisfahrzeug unabhängig und dem Verzeichnis zur Systematisierung von Kraftfahrzeugen und ihren Anhängern zu entnehmen. Dafür müsst ihr euch aber darüber im klaren sein, _was_ für ein "sonstiges Kfz Feuerwehr" es sein soll (und den aaS beim TÜV auch davon überzeugen).
Geschrieben von Henning KochDie "verwendungsspezifischen" Schlüsselnummern sind aber vom Fahrgestell unabhängig und stehen im besagten Verzeichnis. Das hat der TÜV.
das scheint das Problem zu sein....
Nach mehreren Telefonaten und weiteren Gesprächen:
Es geht u.a. um das Problem der fehlenden speziellen Abgasschlüssel-Nrn im TÜV-Katalog, die wird es aber so nach Auskunft eines über einen hier mitlesenden Kollegen vermittelten TÜV-Kontakts in einem anderen Bundesland für Deutschland voraussichtlich nicht geben, weil die betroffenen Fzge (grüne Kennz., SoKFZ etc.) in der EG so nicht existent sind.
In RLP scheint das so zu laufen, dass man die vorhandenen Nrn weiter benutzt und dann manuell die Fahrzeuge in der Zulassungsstelle entsprechend anpasst, das kann aber schwierig werden, weil die Software dann ggf. Fehler meldet, wenn sie versucht die Plauslibiliät zu prüfen, müsse man dann "überlisten"....
So wie das aussieht, werden wir künftig damit jede Menge mehr Probleme bekommen....
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 13.07.2011 10:14 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 13.07.2011 10:30 |
|
Klau7s-D7iet7er 7H., Bad Harzburg |
| 13.07.2011 10:50 |
|
Chri7sti7an 7M., Maintal |
| 13.07.2011 10:50 |
|
., Berlin |
| 13.07.2011 10:59 |
|
Sven7 W.7, Buseck |
| 13.07.2011 12:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 13.07.2011 13:16 |
|
Sven7 W.7, Buseck |
| 13.07.2011 12:57 |
|
., Marburg |
| 13.07.2011 13:20 |
|
., Berlin |
| 13.07.2011 13:27 |
|
., Marburg |
| 13.07.2011 14:33 |
|
., Schönewalde | |