| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | St.Wolfgang: Freibrief für flotte Feuerwehrler | 30 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 686124 |
| Datum | 23.06.2011 11:33 MSG-Nr: [ 686124 ] | 7911 x gelesen |
| Infos: | 23.06.11 St.Wolfgang: Freibrief für flotte Feuerwehrler
|
gesunder Menschenverstand
Hallo,
und da ist sie wieder, unsere digitale Welt, in der es nur einen "Freibrief" oder eine "Verurteilung" gibt. Irgendwas scheint es ja da noch dazwischen zu geben, denn
- solange kein anderer Verkehrsteilnehmer gefährdet wurde
- die Überschreitung nicht länger als zehn Minuten nach der Alarmierung passiert
- der Feuerwehrkommandant in jedem Einzelfall schriftlich nachweist, dass der Geblitzte tatsächlich zum Einsatz gefahren ist
hört sich schon mal nicht nach "Freibrief" an. Ich möchte auch nicht wissen, was das eigentlich beschlossene ist und was man in der Presse draus macht, da hab ich schon genügend Pressedarstellungen gelesen, die was komplett anderes widergaben oder die wesentliche Dinge (die der Presse meist aus Unwissenheit eben nicht wesentlich erschienen) nicht dargestellt haben.
Wird ein Feuerwehrmann verurteilt, weil er unter gebührender Rücksicht seine Sonderrechte wahrnimmt, ist das Geschrei groß. Versucht man hier, eine Leitlinie zu schaffen, ist das Geschrei auch groß. Irgendwie fehlt heutzutage doch überall mal das "erst Hirn an und drüber nachdenken", also der berühmte gesunde Menschenverstand (hier auch öfter mal GMV genannt). Man kann auch nicht alles auf "richtig" oder "falsch" herunterbrechen. Für dieses Beispiel trifft dies insbesondere auf die pauschalen 30km/h zu. Während dies in einer Spielstraße, einer bewohnten Gegend am Tage (evtl. noch zu Zeiten, zu denen viele Kinder draußen sind), in der Nähe von Schulen usw. viel zu viel ist, mag des nachts auf einer unbewohnten 4-spurigen Ausfallstraße oder einer breiten Straße in einem Industriegebiet, in dem nachts nicht gearbeitet wird, sogar noch mehr als 30km/h zu viel gerechtfertigt sein.
Gruß,
Michael
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.06.2011 10:02 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 23.06.2011 10:10 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 23.06.2011 11:52 |
|
Olaf7 S.7, Hirschberg |
| | 23.06.2011 12:29 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 23.06.2011 12:53 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 24.06.2011 10:29 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 24.06.2011 12:52 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.06.2011 11:04 |
|
., Dortmund |
| | 23.06.2011 11:39 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 23.06.2011 19:38 |
|
., Dortmund |
| | 23.06.2011 11:04 |
|
Jan 7B., Neuss |
| | 23.06.2011 11:43 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 23.06.2011 13:49 |
|
., Viskafors |
| | 23.06.2011 14:18 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 23.06.2011 16:43 |
|
., Viskafors |
| | 23.06.2011 18:31 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 23.06.2011 19:29 |
|
., Viskafors |
| | 23.06.2011 19:57 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 23.06.2011 20:04 |
|
., Viskafors |
| | 23.06.2011 20:08 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 24.06.2011 00:38 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 24.06.2011 08:30 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 24.06.2011 11:02 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 24.06.2011 14:50 |
|
., Viskafors |
| | 23.06.2011 15:38 |
|
., Marburg |
| | 23.06.2011 21:26 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 23.06.2011 21:36 |
|
., Marburg |
| | 23.06.2011 21:41 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 23.06.2011 11:33 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
|
