| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
| Thema | Probleme die 15 Minuten einzuhalten | 89 Beiträge | ||
| Autor | Joer8g S8., Karlsruhe / Baden-Wuerttemberg | 682965 | ||
| Datum | 27.05.2011 18:16 MSG-Nr: [ 682965 ] | 25759 x gelesen | ||
| Infos: |  alle 6 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Hallo zusammen, noch ein paar grundsätzliche Anmerkungen für die 'nicht B-W'ler': Die Verteilung der Rettungswachen und NEF Standorte erfolgt nach der Bevölkerungsdichte der 'Wohnbevölkerung'. Die Einsatzverteilung hält sich 'geographisch' leider nicht an diese 'Vorgabe'. Deshalb gibt es zumindest in den Bereichen mit hohen Anteilen an 'Nichtwohngebiet' mit 'schwierigem Zugang' (Schwarzwald, schwäb. Alb, u.Ä.) bei diesen formalen Rahmenbedingungen IMMER ein Problem (wenn die Feuerwehr an der Erreichung beim 'kritischen Wohnungsbrand' gemessen wird hat sie es da zumindest etwas leichter denn Gebäude und Wohlbevölkerung korrelieren etwas 'besser' als Rettungsdienstbereich und Wohnbevölkerung ...). Denn nach meiner Kenntniss gibt es in diesen abgelegenen Gebieten meist eher med. Notfälle (Wanderer, Sportler) als FW-Indikationen) Wenn ich mir den Brandschutzbedarfsplan der Stadt KA anschaue (insbesondere die graphische Darstellung der innerhalb der definierten Fristen erreichbaren Gebiete), stelle ich fest, das auch die Feuerwehr (weder BF noch FF) zumindest 'gesehen' auf den gesamten Verantwortungsbereich 'ihre' Zeiten nicht einhalten kann - nur in den bebauten Bereichen) Es hat sich aber, zumindest hier (Stadt und LK KA) in den letzten Jahren einiges gebessert durch gegenseitige 'Nachbarschaftshilfe' aus den umliegenden Kreisen (auch aus einem anderen Bundesland)(in den achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts hat sowas schon mal fast zu einem Gerichtsverfahren geführt ...) was aber die grundsätzlichen Probleme von Dislozierungsgrundlagen und realer Einsatzverteilung nicht lösst. Vielleicht kommt man ja durch die gerade begonnene Verlagerung des RD vom SM zum IM auf Dauer zu besseren Definitionen (und wenn dann die sich ergebenden 'Folgen' insbeondere finanzieller Art auch noch sinnvoll 'bearbeitet' werden hab ich vielleicht noch die Chance zu erleben das das auch umgesetzt wird) Was ich nicht bestreiten kann ist das es früher einige 'interesante Mehrfachrollen' von Verantwortlichen gab die zu den heutigen inkonsistenten Ergebnissen beigetragen haben. (Landrat und KV Vorsitzender des DRK, MdL einer der ein Gestz mit voller Stimmzahl beschliessenden Mehrheitspartei und Abends bei der/den HiO 'Strategien zur kreativen Gesetzesauslegung' entwerfen. (An Gerhard P. noch der Hinweis ich bin und war noch nie beim bzw. für das DRK tätig, du bekommst beim 'DRK-Bashing' von mir keine 'Schelte' - es gibt auch noch ein paar 'andere' (nein ich meine nicht meine Tätigkeit bei der Wasserrettung - die läuft schon immer parallel dazu ...)) Jörg | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
