| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Katastrophenwarnung 2.0 | 34 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 680312 |
| Datum | 09.05.2011 18:14 MSG-Nr: [ 680312 ] | 7667 x gelesen |
| Infos: | 09.05.11 Google.com tsunami warning
09.05.11 Amtliche Gefahrenhinweise des Bundes erfolgen auch im Internet. S.9 (15) - T-Online (& MyWebLife) - vor 2009
09.05.11 Amtliche Gefahrenhinweise des Bundes erfolgen auch im Internet. S.9 (15) - T-Online (& MyWebLife)
|
Geschrieben von Anton Kastnerich will ja nicht unbedingt auf das Alte beharren. Aber mir fällt es nicht im Traum ein, mich beim "Gesichtrsbuch" anzumelden oder bei "Twitter" oder irgend einem anderen "sozialen" Netzwerk.
Und das muss man ja doch wohl bei diesem neuen System?
Dieses "System" einzurichten kann ein 10jähriger in 10min. Facebook-Seite erstellen, Twitter-Account anlegen und hoffen, dass sich viele Bürger anmelden. Alles was man braucht ist eine Mail-Adresse (gibts z.B. bei gmx, ich empfehle: h-p-friedrich.apokalypse@gmx.de).
Der ganze Schwachsinn könnte schon umgesetzt sein, wenn es wirklich gewollt wäre. Darum geht es aber gar nicht, weil selbst unserer Bundesregierung der ich wirklich nicht mehr viel zutraue, klar sein dürfte, dass das Konzept Schwachsinn ist.
Also lässt man es sein und gibt statt dessen eine PK. Das suggeriert Medienkompetenz, die schwarz-gelb dringend nötig hat. Alleine darum geht es. Deshalb musst du dich nicht bei Facebook anmelden.
Was Friedrich aufbaut ist ein System, bei dem sich Menschen aktiv beteiligen müssen. Das funktioniert nur bei Fachleuten, die das auch WOLLEN. Ein gutes Beispiel in diesem Bereich ist promedMAIL. In der Breite ist das völlig verfehlt. Wird die Regierung aber nicht daran hindern einen mindestens fünfstelligen Betrag für eine Sitzungsvorlage auszugeben aus der man dann herauslesen kann wie man einen Twitter-Account erstellt...
Gruß,
Markus
Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.
J. Mäschle, Forums-Philosoph
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.05.2011 15:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 09.05.2011 16:04 |
 |
Oliv7er 7H., Meppen |
| | 09.05.2011 16:43 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.05.2011 17:02 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 09.05.2011 17:05 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 09.05.2011 18:03 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.05.2011 18:14 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.05.2011 22:39 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, London - Wasserburg (Bodensee) |
| | 10.05.2011 11:10 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 09.05.2011 18:15 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 09.05.2011 23:15 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 10.05.2011 07:30 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.05.2011 20:15 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| | 09.05.2011 17:09 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| | 09.05.2011 21:23 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 09.05.2011 18:09 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.05.2011 18:39 |
|
., Thierstein |
| | 09.05.2011 18:44 |
|
., Wüstenrot |
| | 09.05.2011 18:48 |
|
., Thierstein |
| | 09.05.2011 19:10 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 09.05.2011 18:44 |
|
., Thierstein | |
