| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Waldbrandtaktik DDR lange Wegstrecken | 37 Beiträge |
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 678835 |
| Datum | 25.04.2011 14:41 MSG-Nr: [ 678835 ] | 16352 x gelesen |
Waldbrand
Tanklöschfahrzeug
Hallo,
Geschrieben von Sebastian Krupp
Ich hätte noch ne wirrere Variante.
;-)
Ja deswegen muß ich auch was dazu sagen.
Die Wassergasse ist keine Erfindung zur Waldbrandbekämpfung!
Die WG entstand im Krieg zur (versuchten) Abwehr der Folgen der Flächenbombardements mit ihren verheerenden Flächenbränden.
Sie wurde zumindest in der DDR auch im "Kalten Krieg" weiter gelehrt.
Nur war der gelernte DDR-Bürger immer offen, materielle Probleme durch verstärktes guggen über den Tellerrand auszugleichen. Also könn mor ne dort ne och was abguggen.
So ist die Wassergasse für die Waldbrandbekämpfung i.d.R. viel zu Materialintensiv und dadurch neben dem umfanreichen Kräftebedarf auch an einen großen Zeitvorlauf gebunden. Der WB aber eher weniger Ortsgebunden wie Wohnstraßen oder Industrieanlagen.
Aber Elemente davon sind sehr nützlich und empfehlenswert. Dazu gehört m.M.:
- Einbau von (Standard-)VT in die LWS. Damit können schnell und unkompliziert zusätzliche Angriffsleitungen abgezweigt werden, z.B. um die LWS selber zu schützen. Damit kann bei Schlauchplatzern, Pumpenausfällen verhindert werden, das große Abschnitte leerlaufen und zeitaufwendig wieder befüllt werden müssen.
Damit kann sogar (über einen C-) Eingang des VT und TLF eine Noteinspeisung gemacht werden, bis die LWS wieder steht.
- mit 2B-CBC geht all das auch, nur noch viel komfortabler und leistungsfähiger.
- übrigens sollte an jeder Verstärkerpumpe ein C-Rohr, C-Schlauch und B-C -Übergang abgelegt sein um eine "Selbstverteidigung" zu ermöglichen. Es könnte auch mal ein Nachtanken in die H... gehen.
Für die verschiedenen Darstellungen der Wassergasse bzgl. VT. Es gab (gibt) den 2B-CBC ja nicht schon ewig und selbst auch heute noch nicht überall. Also hat man "Alternativlösungen" propagiert. 2 x B-CBC gegenseitig in Reihe oder B-CBC über A-B und Sammelstück in Reihe (und vielleicht noch was?)
Aber der 2B-CBC ist schon der optimale Extrakt, wenn man verstanden hat!
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 25.04.2011 08:52 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 25.04.2011 09:09 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 25.04.2011 09:17 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 25.04.2011 09:20 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 25.04.2011 09:24 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 25.04.2011 09:51 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 25.04.2011 10:07 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 25.04.2011 11:09 |
|
Sven7 G.7, Blankenstein |
| | 25.04.2011 11:13 |
|
Sven7 G.7, Blankenstein |
| | 25.04.2011 11:15 |
|
Sven7 G.7, Blankenstein |
| | 25.04.2011 12:42 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 25.04.2011 12:53 |
|
Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn |
| | 25.04.2011 13:05 |
|
., Haan / Rhld |
| | 25.04.2011 13:11 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 25.04.2011 15:21 |
|
Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn |
| | 25.04.2011 11:34 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 25.04.2011 13:50 |
|
Andr7eas7 H.7, Weißwasser |
| | 25.04.2011 14:25 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 25.04.2011 15:01 |
|
., Haan / Rhld |
| | 25.04.2011 15:09 |
|
Andr7eas7 H.7, Weißwasser |
| | 25.04.2011 09:54 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.04.2011 11:10 |
|
Hara7ld 7H., Erfurt |
| | 25.04.2011 14:41 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 25.04.2011 15:46 |
|
., Dortmund |
| | 25.04.2011 16:21 |
|
., Thierstein | |