| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Stellenangebot: BOI für IuK gesucht... | 49 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 677638 |
| Datum | 17.04.2011 13:49 MSG-Nr: [ 677638 ] | 13190 x gelesen |
Geschrieben von Jürgen RinghoferKenne da sogar einige die ihre Beamtenlaufbahn an den Nagel gehängt haben und bei großen Deutschen Firmen jetzt ihr Geld verdienen!
Und nicht umsost ist der bereich IT zwischenzeitlich bei vielen behörden aber auch mittelständischen Firmen fest in "Fremdfirmenhand". d.h. man kauft sich das know-how zu sehr teuren Tagessätzen extern ein.
Denn wenn man diese fachleute einstellen würde, dann würden diese das Gehaltsgefüge des Unternehmens tlw. kräftig durcheinanderwirbeln. Da könnte es dann sein, dass der SAP-Guru des Hauses mit mehr Brutto im Monat nach hause geht, als der Chef der Verwaltungsabteilung des Unternehmens, dem er formal untersteht. Und sowas wäre in D weithin undenkbar. Also zahlt man lieber noch mehr Geld in Form der Tagessätze für freie Mitarbeiter oder Fremdfirmen.
Ebenso schlägt bei Uli das Problem der Besoldungstabellen durch. mehr Geld bekommt man i.d.R. nur durch Führungsfunktionen (Abt. Ltr. Referatsleiter,...). Also nimmst Du einen guten Fachmann den du vielleicht hast und weil Du ihm mehr Geld zukommen lassen willst, beförderst Du ihn irgend wann. Damit verlierst Du aber ggf. 50% der Arbeitsleistung des Fachmanns, da er sich dann um administrativen Kram kümmern muß. Und nicht jeder gute Fachmann wird ein guter Chef. Aber Fachkarieren mit entsprechenden Bezahlungen (die dann auch höher sein können, als die des formalen Chefs) sind im Bereich öffentlicher verwaltungen auch eher nicht vorgesehen...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.04.2011 17:39 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 15.04.2011 17:51 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 15.04.2011 18:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 15.04.2011 18:31 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 15.04.2011 19:05 |
|
Joer7g S7., Karlsruhe |
| | 15.04.2011 19:21 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 15.04.2011 22:42 |
|
Andr7eas7 L.7, Sinzig |
| | 16.04.2011 12:04 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.04.2011 09:01 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 17.04.2011 20:43 |
|
Andr7eas7 L.7, Sinzig |
| | 16.04.2011 12:03 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 16.04.2011 23:02 |
|
Andr7eas7 L.7, Sinzig |
| | 17.04.2011 10:35 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 17.04.2011 10:55 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 11:02 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 17.04.2011 11:15 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 11:40 |
|
., Dortmund |
| | 17.04.2011 11:47 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 12:05 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, London - Wasserburg (Bodensee) |
| | 17.04.2011 12:21 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 12:29 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, London - Wasserburg (Bodensee) |
| | 17.04.2011 12:37 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 12:45 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, London - Wasserburg (Bodensee) |
| | 17.04.2011 12:47 |
|
., Kirchheim unter Teck | |
